中科新闻网设问和反问的区别:关于司法考试题的一点疑问2
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/28 19:32:17
2000年试卷三54题（已简化）
甲因出国把自己的一幅名画托乙保管，在此之间乙一直将画挂于自己家中欣赏，别人都以为那是乙的画，后乙急需用钱，以3万元的价格卖给丙，甲回国后发现画在丙家，询问后向法院起诉。。问那些选项是正确的
B乙与丙之间的合同属于效力未定的合同。
此选项为什么对阿?参考书说根据《合同法》48条，也就是说按照无权代理订立的合同处理。
可是我认为该合同有效，丙是善意第三人，甲的损失由乙赔偿才对阿，怎么能效力待定呢？
甲因出国把自己的一幅名画托乙保管，在此之间乙一直将画挂于自己家中欣赏，别人都以为那是乙的画，后乙急需用钱，以3万元的价格卖给丙，甲回国后发现画在丙家，询问后向法院起诉。。问那些选项是正确的
B乙与丙之间的合同属于效力未定的合同。
此选项为什么对阿?参考书说根据《合同法》48条，也就是说按照无权代理订立的合同处理。
可是我认为该合同有效，丙是善意第三人，甲的损失由乙赔偿才对阿，怎么能效力待定呢？
这个不是无权代理的合同，因为别人都认为这是乙的画，而且甲也没有对乙进行授权，所以根本不存在代理的情况，也就谈不上无权代理了。
从题目上看，这是一个无权处分的例子，无权处分的合同一般是效力待定的合同，由甲来决定其是否有效，或是由丙来决定是否撤销该合同。但是就算甲认为该合同无效，但由于丙是善意第三人，所以他还是可以取得该画的所有权。
这个情况是属于无权处分，不属于无权代理的类型，这个里面并没有代理的出现。
乙对这幅画没有处分权，所以属于效力待定的合同
此题考察的是效力待定合同的种类
这时合同的效力有待于法院的认定或者所有权人的认可，当然属于效力待定的合同。
当然到最后法院会认定丙依据善意取得制度取得画的所有权，而甲只能要求乙返还所得价金，赔偿损失。
无权代分，合同效力未定。－－债权规则
对画的归属，丙为善意取得。－－物权原始取得方式
甲追认，合同有效，乙无责任，返还价款即可；甲不追认，乙承担侵权责任。无论甲如何表示，丙均取得物的所有权。