中科新闻网exo中毒什么时候出:2004年国家减免农业税后国营农场还向农工收土地承包肥吗
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/02 16:54:30
2004年国家减免农业税，国营农场还收农工的土地承包费吗？我们还在收合理吗？
据实而论，减免农业税：一、农民增收数量不大；二、减免条件各地有别。但，也许这两点被不少人无意或有意忽略了，因此我眼见之中，不乏如是倾向：未经思考、不算细帐，笼统讲“减负增收”对农民的利好，从而夸大了减免农业税对农民增收的作用。近来，在一些地方政府政策、一些新闻、一些评论中，这种倾向均有所体现，而如此误会可能导致实践走偏，值得认真校正。
减免农业税意义重大
首先取消农业税是建立和谐社会的需要。建立和谐社会的要义之一是公平正义。向农民征收农业税是不公正的，更谈不上正义。纳税的本质是公民向政府“购买”政府的公共服务，而中国农民从政府得到的公共服务远远少于城市居民。大量农民事实上没有得到政府的公共服务。
而另一方面农民却向社会提供了大量经济学上所说的“外部收益”，例如良好环境、廉价食物和战略物资等。为此，政府本来应该向农民提供补偿，而不是要他们纳税。当农民收入提高以后，他们从政府获得公共服务会增加，这个时候他们可能要向政府交纳所得税，而所得税与农业税根本是两回事。
其次，取消农业税是缓减农村社会矛盾的需要。以往的经验证明，在农业税存在的情况下，因为农民社会在结构上的缺陷，地方政府事实上向农裾魇展?嗟乃胺眩?醒胝??3N薹ǘ缘胤秸??敌薪谥疲???伺┟竦募?蟊г梗?惨?鹫?畈煌骋坏奈；?H∠?┮邓埃?匆桓龈?壮樾剑?墙饩鑫侍獾挠行О旆ā?br />
最后，取消农业税是发展农村经济的需要。
农民收入水平本来很低，农民积累能力很弱，农产品市场又往往是买方市场，农业的风险很大，总体上说，农业是一个不挣钱的行业。政府取消农业税，并给予可能的补贴，提高一点农民的积累能力，无疑会推动农业的成长。取消农业税并给农民种粮提供补贴，已经成为一个标志性的事件，它意味着中国开始经济发展模式的转变，反哺农业的政策已经初露端倪。