徐涛 沁园春雪:我急需近朱者赤近墨者黑辩论的正方资料

以文本方式查看主题

- 华语辩论网 (http://www.taor.net/bianlun/bbs/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 新手辩题破解 (http://www.taor.net/bianlun/bbs/cgi-bin/forums.cgi?forum=68)
--- 环境可以改变一个人 我是正方 (http://www.taor.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=3506)

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 隐翼
-- 发布时间： 2006/05/14 02:34pm

谁能救救我,救人一命胜造七级浮屠,帮帮忙把,速度啊

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 天极风城
-- 发布时间： 2006/05/14 02:48pm

这种辨题，我实在不知道反方该怎么辨。人是一种社会性动物，只要身处社会中，必然会受到社会环境的影响，古有孟母三迁，今有千金择校。这些都是人们为追求一个良好的环境，为改变人的一生而做的努力。除非是放在庙里供奉的泥人，我实在不知道有什么环境不能改变人的理由。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 培正辩论菜园
-- 发布时间： 2006/05/14 03:04pm

近朱者赤,近墨者黑!~

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 广东培正辩论
-- 发布时间： 2006/05/14 03:05pm

正反列出来..不要告诉我说..反方的题目是..环境不可以改变一个人....

养成习惯..打出........正反辩题...正规化

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 隐翼
-- 发布时间： 2006/05/14 03:21pm

我只想要一个明明白白的答案,谁能告诉我!!!!!!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 天极风城
-- 发布时间： 2006/05/14 03:33pm

我只想要一个明明白白的答案,谁能告诉我!!!!!!!!!

如果有一个明确的答案的话，我想也不用辩论了。我建议楼主能够用心思考你的问题，因为不同的人，思路是完全不一样的。对我有用，对楼主却未必有用，这并不是说不原意帮助楼主，但是辩论一味的依赖别人，也是没有办法继续的，希望楼主能够自己综合出自己的思路来。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 隐翼
-- 发布时间： 2006/05/14 03:48pm

我并没有说要依赖别人呀,我也知道有一千个人就有一千个哈姆雷特,只不过想多多收集论据,难道这都不行吗?

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 风的男孩
-- 发布时间： 2006/05/14 07:29pm

其实反方也可以说的

处淤泥而不染的人，古代一大堆
而即使在文明的社会中，作奸犯科之徒还是很多[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下内容由 [i]风的男孩[/i] 在 [i]2006年05月14日 07:32pm[/i] 时添加 -=-=-=-=-[/b][/color]

身处逆境，一定会堕落吗？那些迎难而上的人难道不是对“环境可以改变一个人 ”有力驳斥么？

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 天极风城
-- 发布时间： 2006/05/14 09:03pm

[quote][b]下面引用由[u]风的男孩[/u]在 [i]2006/05/14 07:29pm[/i] 发表的内容：[/b]
其实反方也可以说的
处淤泥而不染的人，古代一大堆
而即使在文明的社会中，作奸犯科之徒还是很多-=-=-=-=- 以下内容由 风的男孩 在 2006年05月14日 07:32pm 时添加 -=-=-=-=-
身处逆境，一定会堕落吗？那些迎难 ...
[/quote]
实在不幸，您误解了我的意思“身处逆境，一定会堕落”这个论点是不成立的。堕落是一种改变，可是逆境同样会使原本软弱的人变的坚强，这同样是改变。而且题目是可以改变而不是必然改变，这点请您注意了。所以您说什么必定会堕落句，我想不用解释了吧？因为无论向哪个方向改变，都是改变。而且，您也不能用少数人的不变来验证环境改变人可能性的解除。因为这样有以偏概全之嫌。题目有一个很霸道的逻辑，即只要我证明了环境可以改变人的一个实例，就可以得出环境改变人可能性的存在，至于可能性多高，我可以不去论证。呵呵，也是一点点诡辩罢了。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者： 广东培正辩论
-- 发布时间： 2006/05/17 02:01pm

这里是贡献的天地.是大家交流的平台.不是为了哪一个人提供资料的地方.如果只是为了拿到什么而来这里的话,.对不起..我们什么也帮你了你

--------------------------------------------------------------------------------
© 中文版权所有： 华语辩论网 版本： LeoBBS X Build051108

lz可以尝试以下几个方面搜集论据

反动的出生论
种姓制度
比方海瑞之类刚正不阿或者两袖清风的历史名人,都可对比他所处环境中的同僚而套上"出淤泥而不染"或"不为五斗米折腰"的高帽子作为论据,具体人物不胜枚举,在下不代劳了.

某些文学影视作品中的论据:
例如<流浪者>:法官的儿子永远是法官,贼的儿子永远是贼
于谦的 石灰吟
名句: 洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶
名句: 出淤泥而不染,濯清涟而不妖

一定要视"物以类聚"之类的话而不见, 死守出生论是反动这个小胡同,其他略带涉及不要恋战 .否则,余地就不大了.