于洪林演的电视剧:跪求:“齐二药”事件感想

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/14 14:42:32
在线等待!!!!先谢谢了!!!!!!!回答满意继续加200分!!!

药品是关乎国计民生的事务,国家不应该只做到审批然后放任不管,出事了小事情民不告官不究,大事出了抓几个不痛不痒的“药贩子”,我们的GMP规范到底是怎么规范的啊?看来流通环节不管是医院还是“GSP”药店,未必好到哪里去啊。
最近看报纸报道又出了一个“石四厂”葡萄糖氯化钠输液某批次质量不合格药翻人的事情(出现异物,好在没出人命)我们的医药工作者质量责任心哪里去了啊?相关监督管理部门怎么监管的啊?

说的听偏激的,但是我希望我说的是过于偏激,而不是不幸言中。本人个人看法不代表其他组织及个人。

一批假冒、有毒的药品辅料,被江苏的不法商人销售到黑龙江的药品生产企业,拥有正规认证但管理混乱的药企没有对该辅料认真检验便投入生产,生产出来的假药带着正规的批号又顺利流通到了广东,在正规医院的采购中一举中标,并被使用、注射到了病人体内,结果造成多人死亡。这便是今年5月轰动全国的"齐二药事件"。

"齐二药事件"使药品监管部门再次被推上社会舆论的风口浪尖。尽管药监部门对该事件迅速反应,大力查处,人们还是无法原谅它的失职:一批有毒的假药,竟然能在全国范围内畅通无阻地生产、流通,而且走的都是"正规"渠道,这不是监管的失职又是什么?人们又发现,原来在"正规"渠道里,药监部门对药品的监管仅限于审批环节,药品获得批号后的日常监管工作基本是由企业自身来完成的,监管部门只是接到群众举报等反馈后才会抽查药品、检查药厂。也就是说,对于"正规"药品而言,药监部门的监管基本是"马后炮"。

监管就是审批,而且一批了之——药监部门的这种做法耐人寻味。是它太相信审批的威力了吗?须知再严格的审批也只是提供了一个市场准入的"门槛",企业迈入"门槛"后做什么,仍然需要加以监督,绝不可掉以轻心,因为企业是谋求利润的组织而非公益组织,政府部门没有任何理由将公益性质的监管职能拱手相让。政府在监管程序上存在空白,必然会给不法分子以可乘之机。可以说,"齐二药事件"的发生具有必然性,是长期以来政府监管存在漏洞造成的恶果。

那么,主观上的疏忽大意能否解释药监部门的监管漏洞呢?人们不能不看到,重审批、轻监管,甚至以审批代监管,已成当前一些政府监管部门的通病。审批,意味着一种高高在上的权力,更有丰厚的利益收入,而监管更多是一种义务、服务,对行政审批权的迷恋、对监管义务的逃避,正是部门利益作祟的结果,也是当前政府职能转换不尽如人意的深层次原因。就药监部门而言,一方面是监管的冷冷清清,另一方面却是审批的轰轰烈烈。今年两会期间,许多代表委员不是就曾猛烈批评过药品审批的"乱"与"滥"吗?

"齐二药事件"应是一次血的教训。人们需要看到亡羊补牢式的查处,更要看到实实在在的自我改革的行动,但愿人民群众的生命代价能够换来政府部门的猛醒!

哎.................

对这是我很无奈,很气愤

这是中国体制的问题,短时间内不会有多大的改变,所以我劝你还是别感想了吧。有空看看世界杯,实在点拉

没办法,中国现在老的体制不可能一下改变