隐藏手机应用的软件:人和动物的最根本区别是劳动吗

人是“能制造工具并使用工具进行劳动的高等动物”

富兰克林曾说：人是制造工具的动物，动物不制造工具，唯有人才能做到这
一点。

这就应该是社会学对人与动物区别的定义

人和动物还有一个很明显的区别：
就是动物都是为了需求而去获取。
而人有时只是为了贪婪。
再凶残的野兽在它吃饱的时候，对它的猎物来讲都不是危险的，而人是吗？

人是一切社会关系的总和，这是人和动物的根本区别。动物是没有或无所谓社会关系的，只有人才会在社会中来理解自己、规定自己、把握自己，并在社会关系中超越自己，超越作为个体存在的有限性。马克思曾经指出:“凡是有某种关系存在的地方，这种关系都是为我而存在的;动物不对什么东西发生‘关系’，而且根本没有‘关系’;对于动物说来，它对他物的关系不是作为关系存在的。因而，意识一开始就是社会的产物。”

人的自然属性和动物没有什么不同，都具有与生俱来的本能。人的社会属性是后天形成的。刚出生的婴儿，只有自然属性而没有社会属性，所以有奶便是娘。如果把婴儿让动物哺养，那他长大了就只有动物属性。也确实有过狼孩、猪孩的报导。但是在人类社会长大的孩子很快就有了社会意识，先是知道不能随便吃别人东西，进而知道要控制自己的本能和欲望。例如，别人的老婆是不能乱睡的。
能控制自己的本能这是人与动物的根本区别，但是人又时时受着本能的困扰。人们无时不在幻想着突破社会属性的约束，去享受充分满足本能需用要的快乐。人们从小到大，不断扮演着各种社会角色：学生、职工、儿女、父母、上司、下属，等等。不得不戴着假面具，装作正人君子，压抑着本能的冲动。
其实人的自然属性无非就是食欲和性欲，古人云：食色性也！所以人的本能总是要通过一定的途径得到满足才行，所以人们制定了一定的游戏规则，最早是食物分配，以后发展为财产的分配和配偶的分配。但是这些游戏规则往往不是很合理，常常与人的本性格格不入，例如封建社会的婚姻制度。所以人们不断地在寻找更加合理也就是更加人性化的制度。
但是社会不管怎能么发展，人类不可能再回到原始自然状态。人类对财产和配偶的占有欲，既是人类发展的动力，也是社会犯罪的根源。过去皇帝可以无限制地满足对财产和配偶的占有，所以大家都想当皇帝。直到现在，根据社会地位的不同，对财产和配偶的占有程度也有所不同。越是能无限制地占有财产和配偶，人的本性就越是能得是充分满足，人就越是接近回归自然，人就越是像个动物。不相，你看看那些贪官！