唐朝四大美女是谁:以二战中的三次突袭为例，谈下对现代战争的看法

制空权+情报优势+地面装甲部队的快速突进+摩托化步兵的快速跟进+后勤补给的不断+正确的军事领导。
我认为二战中的突袭战役很多，如波兰战役，法兰西战役，隆美尔的北非旋风，巴尔干闪击，巴巴罗萨计划等等，这些战役中制空权是十分重要的，隆美尔在北非的早期军事胜利和德国空军的鼎力相助是分不开的，后来德国空军调往东线，英国空军开始牛了，隆美尔的辉煌就如过眼烟云了，情报优势是未来信息战争中作战双方都要努力争夺的重点，装甲部队的突击就别说了，利用装甲部队的突击力不断向敌纵深发起攻击，使敌无法组织新的防线，最终使敌彻底崩溃，但也要步兵的跟进及时，当古德里安的装甲兵团距离莫斯科还有100公里时，德军步兵的主力还在斯摩棱斯克以西，使古德里安的继续攻击的决心受到影响。现代战争对军队的后勤补给十分重要，隆美尔再厉害，因为后勤的问题兵败北非，我们不能依靠毛泽东时代的就地筹粮，找百姓解决粮食问题，装甲部队的弹药，零件，燃料和维修材料都不是百姓能解决的。所以后勤工作一定要跟上，朝鲜战争中由于志愿军没有考虑到出国作战的后勤补给问题，导致多出许多伤亡。最后出色的军事领导也是十分重要的，“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，“一群被狮子带领的羊一定能击败一群由羊带领的狮子。”隆美尔在1941年下半年已经在后勤补给上吃紧了，但还能击败4倍于己的英军，出色的军事领导是关键。

制空、制空还是制空！
没有制空权，海上陆地上的进攻和防御都将受到制约！
其实你说的突袭战例应该是闪电战或闪击战，德国人发明的一种现代化战争的模式。这个理论最初由古德李安提出，意为装甲部队装备反载具武器以利于快速推进，艰巨任务交给空中部队完成。
战术上用坦克（装甲）集群，快速突袭，这样可以快速突袭，迅速突破敌人多层防线，打破敌人战略部署，战略上以大穿插大包围迅速瓦解敌人的斗志，快速解决战斗。
主要区别于一战时的阵地战。

突袭波兰——突袭法国——突袭苏联
个人忽悠 如有雷同 强烈鄙视

制空权（地毯式轰炸，火力压制，机载雷达预警，侦探，三军通信）＋地面装甲部队（占领）＋空降部队奇袭（将敌人分散包围与装甲部队共同歼灭之）

德国闪击波兰
日本偷袭珍珠港
德国突击苏联