evenly distributed:为什么宋朝对外一直委曲求全?

北宋为什么积贫积弱？

　　在我国的历史上，北宋是最弱小的统一中原的汉王朝，不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上，对在周遍的少数民族的影响也是最小的。为什么会出现这些问题呢？我认为有以下几个原因。

　　首先，从军事实力上之所以弱小，要从北宋建国说起。后周的殿前都检点赵匡胤是陈桥兵变黄袍加身，靠的是什么？那就是实力，何谓实力，就是兵权。建国之后，宋太祖担心会有士兵仿效而为，就处心积虑的在一次宴会上，向诸位暗示，当场就有统兵将领愿意放弃兵权，后来 又陆续解除了地方节度使的兵权，这就是著名的杯酒释兵权。对于中央集权来讲这个无疑是一个好的事情，但是任何事物都有他们的反面，这样做造成的后果在以后的战争中，宋军的屡战屡败。为什么会是这个样子呢？因为这样做，减弱了将领的军事指挥权，束缚了将军的能力的发挥。还有北宋王朝经常让军队调防，造成了兵不识将，将不认兵的局面，这样的军队会有战斗力吗？肯定是不会有的．北宋初期的时候，几次对北方的民族做战失利，无不是这个原因．北宋的重文轻武也是宋朝没有能打仗的人出现的原因。幽云十六州在辽的控制下，一直威胁北宋使自己的发展受到遏制．与历代汉王朝相比北宋的处境不能不说是汉族王朝的危机．

　　其次，作为中原的中心政治力量，对周遍的王朝会产生影响．从历代来说，周遍的少数民族都会向汉族的王朝进贡，中原王朝是力量中心．但是从北宋的影响来看，完全是负面影响．因为年年向周边的少数民族送岁币给百姓增加负担．并且这样削弱了自己的的财力，增加了周围政权的力量．在北宋的时候爆发了几次农民起义，就是加大百姓负担导致的．与历代汉族王朝相比而言这个是不能想象的，因为历代王朝都是册封周围少数民族政权，周围的少数民族向汉族的政权进贡称臣．比如唐朝的时候，周围的突厥和回鹘以及吐蕃南诏．．．等，明朝的时候册封蒙古和东北的女真族，汉朝的时候，南匈奴的单于向汉称臣．．．．．这就是为什么？宋朝会那么的贫弱的原因，钱都给了别人自己能不穷吗？自己能不弱小吗？

　　这样的积重难返，想清除不是很容易的或许说就要清除也不能清除。北宋中期的王安石变法，我认为是加速了北宋的灭亡。因为只要成功就是正确的但是失败了的话就会激起内部阶级矛盾。致使内乱削弱自己的力量，而王安石的变法触动了大多数人的利益，为什么说是大多数，因为这些人是北宋的统治的基础骨干。想要让几个老百姓解决国家的强弱那是不可能的。而触动了这些人的利益就会使国家受损，那么北宋王朝实力就要减弱了。变法的失败证明了不改革要灭亡，改革就是加速灭亡。

　　北宋王朝的弱小在最后是要灭亡，但是改革就是加速了灭亡。改革是北宋弱小而不得不想的招数，结果使自己的实力受损。

1、根本原因：宋朝建立者吸取唐朝灭亡的教训（地方藩镇势力太强，导致中央集权削弱），奉行攘外必先安内的政策，减少地方边境驻军，并且重文轻武，一时国防力量大大削弱，导致老受周边少数民族的气。
辅助说明：北宋虽然国防不行，但经济发展很好，人民生活富裕，比唐朝是还富裕，国内治安也比较好。
2、北宋自赵匡义之后，君王都缺乏雄才大略（象汉武帝的那种），搞艺术的搞艺术，玩女人的玩女人，不太会治国，导致国力削弱。
3、宋朝经济发展很好，所以有足够的财力来向周边政权纳贡。这也导致了宋王朝统治者的一种惯性的惰性。
4、宋朝人们生活还是不错的，统治者还没有昏庸到掠夺百姓财富的情况，对文物大臣都很照顾，所以，宋朝出现了大批的死士，他们能力很强，周边政权也一时拿宋没办法。

1、根本原因：宋朝建立者吸取唐朝灭亡的教训（地方藩镇势力太强，导致中央集权削弱），奉行攘外必先安内的政策，减少地方边境驻军，并且重文轻武，一时国防力量大大削弱，导致老受周边少数民族的气。
辅助说明：北宋虽然国防不行，但经济发展很好，人民生活富裕，比唐朝是还富裕，国内治安也比较好。
2、北宋自赵匡义之后，君王都缺乏雄才大略（象汉武帝的那种），搞艺术的搞艺术，玩女人的玩女人，不太会治国，导致国力削弱。
3、宋朝经济发展很好，所以有足够的财力来向周边政权纳贡。这也导致了宋王朝统治者的一种惯性的惰性。
4、宋朝人们生活还是不错的，统治者还没有昏庸到掠夺百姓财富的情况，对文物大臣都很照顾，所以，宋朝出现了大批的死士，他们能力很强，周边政权也一时拿宋没办法。

皇帝昏庸，软弱，
怕战争，还有就是皇帝不放心领兵大将，
怕他们造反夺了自己的江山，
因为宋朝的江山本来就是靠造反夺的
所以宋朝对外一直委曲求全

北宋王朝的“强干弱枝政策”，造成边防实力太差。

文人当政的后果就是这样！楼上说宋比唐富裕，那纯粹是扯淡！宋了出了些死士？当大部分人都很懦弱的时候，就会推举一些匪夷所思的勇士出来，想想盛唐的时候谁去夸张过高仙芝？谁去拔高过哥舒翰？