天津名爵汇地址:这样的判决合理吗？

05年12月8日下午4点45分左右，某小型加工厂正在筹办中，工人小富打扫好院内卫生提着垃圾准备倒出去，刚打开厂门发现一名男子（黄伙生）正在其门口小便，小富见状便责问黄伙生为什么要这样做，黄伙生便与其争吵起来。声势浙大，厂内的老板（金沙）闻声出来询问原因。得知原因后便也训斥了黄伙生几句，黄伙生恼怒便动手打金沙，金沙还手，双方打起来。此时厂内的老板娘（杨某）也赶出来看此情况便上前劝说。黄伙生不听并上前踢杨某腹部，杨某几乎摔倒。金沙见状恼怒便问黄伙生为什么打杨某？这时杨某拉住金沙劝其回厂，金沙便跟随杨某返回，杨某在前，金沙在后，正在金沙一脚在厂门里一脚在厂门外的时候黄伙生上前拉住金沙的衣领将其拉出来继续殴打金沙。这时黄伙生的三个朋友也来参与其中,由于当时比较混乱不能确定那三人是否打到金沙。此时小富返回厂内找木棒准备出来帮助老板金沙。三分钟后金沙抱住小腹下部大声叫痛，随之倒在地上滚了几下后未动。杨某上前询问。小富跑出来见黄伙生四人开摩托车逃跑便追上去将黄伙生从车上拉下，经一番打斗将黄伙生抓获。这时杨某发现金沙已经没有呼吸,救护人员经过45分钟的急救无效宣告死亡。经法医鉴定为：下阴部疼痛过度导致心脏突停致死。
一周后其他三人在警方的劝说下自首，后纷纷保释出去（理由：没有参与，只是劝架）。5个月以后刑事审理，几名证人和犯罪嫌疑人的说法均同上所诉。黄伙生说饮过酒不记得了，但对证人及犯罪嫌疑人的说法黄伙生没有疑义。据了解黄伙生饮酒是12月7日的事情。民事审理黄伙生对杨某提出的赔偿完全认可，但称现在没有钱。（案发前黄伙生是开出租车的，从1999至案发当日）。一审判决为：其他三人无罪释放。黄伙生判出有期徒行10年。请问这样的判决合理吗？？？因为案发至今已经半年多，警方并未调查过黄伙生的家庭及资产，如果在这期间其家人将资产转移，我们应该怎么办？？？请多多指教，谢谢！
谢谢您，请问您，依您多年的经验，判决10年是合理的吗？附带民事赔偿这部分关于他的资产问题是我们应该自己去调查吗？？