慕诗琪不播了:克隆人为什么违背人道主义，谁可发告诉我吗？

2000年6月26日，在生命科学史上是一个值得纪念的日子——人类基因组图谱在这一天正式宣布绘制成功，这标志着人类在探索自身的道路上迈进了一大步。展现在我们面前的是一大片神奇的未知的领域……这次，我们打开的将是福音之盒，还是祸害之门？让我们一起把目光投向这一被喻为生命科学的“阿波罗行动”——人类基因组计划吧！

基因与道德
随着“基因图谱”的研究成果公布于世，世界各国的科学家都能自由地使用这一全人类共有的财富。人类在探索生命奥秘的旅程中又迈进了一大步。这也无可避免地引起了人类自身一场史无前例的革命。其中较为突出的是“克隆人”与“订做后代”的问题。
就生命的平等性而言，谁也无法否认克隆人是个完全意义上的人类。与普通人相比，克隆人无论在身体构造还是行为习惯上，都毫无二致。将它放在特定的社会环境中生活、学习，它也会具有人类所具有的一切：自私、善良、勇敢、怯弱、贪婪、友爱……甚至包括无与伦比的智慧和最宝贵的情感，它们完全拥有成为人类一份子所有拥有的一切。可以说，克隆人只是一种经过非正常渠道诞生，源于人体某个细胞的生命而已。但它也是实实在在的生命体，并且是来源于人类自身，与人类完全相同的生命体。人类凭什么根据产生的方式上的差异而去否决另一种人类的存在，那其实是人类否定人类自己，这岂非自打耳光吗？
但是，不可否认的，人类天性中总有一种对于未知事物的恐惧、排斥，甚至敌视。人类都在担心：即使这种技术可以令居里夫人再生，爱因斯坦重现，但谁能保证在不同的历史环境下，他们成长后一定成为为全人类谋福的天使，而不是制造罪恶与灾难的魔鬼呢？万一这是潘多拉魔盒，人类岂不是自我毁灭吗？即使对于普通人而言，无论在道德上还是情感上，都无法坦然面对另一个“自己”，尽管只是外部形态上的相同而已。如果说双胞胎的“相似”对人们而言很容易接受，但“相同”相比之下，则远远超越了这个接受范围。从人道主义观点来说，克隆人的存在违背了自然法则，无法得到任何社会的肯定、接受与承认。在这架情感天秤上，人道主义的准星大大偏向了人类自己。在人们再自然不过的意识中，克隆人根本称不上同等的生命，而是异质，是种高科技的复制品，任何人都无法忍受自己被复制，每个人都愿意自己是独一无二的。人们都永远坚信这样一条“真理”：地球只有一个，我也只有一个！
“订做后代”有错吗？曾经是多么美好而有遥远的梦，现在却唾手可得。我们不是总是想方设法给予自己孩子最好的吗——各个方面？这一切，都是为了让他（她）能有更好的素质在日益激烈残酷的社会竞争中占一席之地。以前只能在环境条件上下功夫，现在有“基因银行”，姣好的容貌，绝顶聪明的头脑，超强的体魄，这一切过去只能出现在上帝特别恩赐的少数人身上的幸运将会降临在未来世界的每一个孩子，如果你愿意的话，人类的进化进入更完善更优美的层次。这一切听起来是多么激动人心啊！但是，还有太多的问题我们必须面对。
首先，人类是否从此不再需要自己生育？没人能否认在爱情的激荡中孕育下一代是件美好、神圣的事。试想，一个女人，轻抚着自己隆起的肚子，感受到一个属于自己的生命在渐渐萌动，心中该是充满了怎样的甜蜜！这种身为人母的伟大与自豪，是任何东西都无法替代的。难道只因为弱肉强食的社会竞争，人类就该自动放弃这造物主赋予的美好权利？
其次，在一个人类不再自己生育的年代，每一个人都是过去时代中所谓的“尖端人才”，如果偶尔有漏网之鱼——一次突如其来的爱情的副产品，那么他（她）是否就输在人生的起跑线上，从而意味着输掉了整个人生。生命进化得更完美，更坚韧诚然是人类永恒追求的目标。未来的社会理所当然应更多平等，更少歧视，尽量给予人同等的机会。但是，我们自己却在生产新的不平等，而被歧视的对象，却是一个本来意义上的正常人。是不是在“订做人”大行其道的年代，上帝创造的人都该消失——那么，人类是被自己创造出来的产品消灭了，这难道不是一个可恶的逻辑悖论吗？
所以，科学本身并无对错、正反。但生命本身却是矛盾的。生命的开始本就是死亡的起点。当基因图谱完全呈现世人眼前时，除了惊喜，我们还要思索很多，很多……

[编后语] 当基因图谱发现的那一时刻起，道德谱系便陷入了尴尬的境地。我们能够在实验室轻松地复制着人自己，但谁又来赋予这些复制品以人的尊严，我们又怎样关心自己……我们听惯了征服自然和自己时的欢呼声，我们在喧嚣中忘却了几千年前青牛老人西出函谷关前的忠告。是时候了，我们必须对“人与自然”的关系进行重估。

http://www.zjhaigao.net/list.asp?unid=214

克隆人没有违背人道主义
对克隆人的恐慌和反对只是一场闹剧
迟早人们会最终认识到的
毕竟 决定人性的关键在于社会性 而不是生理性
克隆的爱因斯坦不一定能理解相对论
克隆的希特勒也不一定就是恶魔

反正不正常就对了

听过这样的说法为救一个患绝症的人用克隆技术倍养一个胚胎然后取胚胎的器官去救那位病人，结果胚胎当然是死去啦！为求人而杀人。所谓的违返人道主义应该是为了避免这种事发生。无论是什么人都应该有生存的权利。

我相信一切都会越来越好的

如果用你的DNA克隆出另外一个你,你说你是他的父母,还是他的兄弟.
另外,现实生活中有一个和你一模一样的人,连指纹都一样,如果他在生活中把你顶替掉了,你会有什么感想.
----建议你去看阿诺,施瓦辛格的<第六日>.这部电影说的就是克隆人.