中科新闻网哥哥 亚洲 日韩:一物理小问题
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 00:57:53
在非匀速圆周运动中,合外力一方面要产生向心加速度,另外也要产生物体运动的加速度.显然,向心加速度与合外力方向不同.
这样分析有什么不对吗?这里的加速度是不是不包括向心加速度?
谢谢
这里的加速度为什么一定是合加速度呢??
楼主的这个分析中偷换了一个小小的概念，即向心加速度并不是当时物体所具有的总加速度。
具体解释一下，在变速圆周运动中，合外力F既提供切向加速度a1，也提供法向加速度a2，但是F既不与a1方向一致，也不与a2方向一致，而是与(向量a1+向量a2)方向一致。我们考虑力与加速度的关系时，必须考虑到这个力的最终效果究竟是什么（如这道题的两个效果是提供切向速度和改变其方向，我们必须综合考虑），而不能只考虑其一个效果，不能割裂地看问题，否则就会如楼主那样得出“利与向心加速度的方向可以不一致”的不正确结论。
你分析的不对。在非匀速圆周运动中，物体的加速度不是向心加速度了，而是向心加速度和切向加速度的合加速度。这个加速度不是指向圆心的，与物体受到的合外力方向相同。
在这种情况下，向心加速度只是加速度的一个分解，所以不和合外力的方向一样了。
你自己也说了，“合外力一方面要产生向心加速度,另外也要产生物体运动的加速度”所以说啊，合外力产生的加速度应是这两加速度的合，不能只说是向心加速度呀~~合外力还是和合加速度是一个方向的。
我觉得这句话还是很真理的。呵呵~
你假设神州8号被一根大麻绳栓着，栓在了一个路灯上面。然后神州8号点火。这个时候会发生的事情就是非匀速圆周运动。
分析一下，这个情况中，绳子里的张力和火箭喷射所产生的推力是两个不同的力。当然你可以把这2个力的合力看成是你所说的“合外力”，但是这个“合外力”的方向既不是向心，也不是向运动方向。所以“合加速度”既不是向心，也不是向运动方向。
你的分析，嗯，你假设了合外力一定会在运动方向上，但是你忽略了总会有另外一个力来束缚物体使其完成圆周运动。在非匀速圆周运动中，这两个力是分开的。
非匀速圆周运动,应该是螺旋运动吧
它的加速度方向应该一直在变,因为他的和外力一直在改变,但他们的方向每时每刻都保持一致.