中科新闻网行政处罚不成立:有人说大学学习费用的上涨并没使入学学生减少，需求规律在这里不起作用，你如何看？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/28 04:41:50
请问了解微观经济学的高手解释一下，谢谢了。
首先要搞清楚的一点是：大学市场不是一个完全自由的经济体
在一个完全自由的经济体中，供求关系决定了价格。但是大学的学费并不是自主定价，而是要经过教育部门审批，这实际上是一种价格限制（目的就不多说了）。另外，为了保证教育质量，开办大学需要经过教育部审批，这又限制了供给。此时，必定会产生供小于求，那么这部份缺口是怎么解决的呢？由于高考制度的实行，很多高考分数不够的学生便失去了入学资格（当然另一方面也是为了保证大学的输出质量）。
所以，如果大学市场是完全自由的，那么由供求关系决定的价格肯定比现行的价格要高得多。就好像很多人愿意付很多钱进清华北大一样，但是这儿实行的不是以价格来进行调节（即钱多的有购买资格），而是以高考来调节（即分高的购买资格）。
其实这并不是需求规律不起作用了，因为它并不是一个简单的供求曲线，而应当以价格限制的理论来解释。你看一下一些政府对农产品的价格限制的例子就容易明白了。
这儿不好画图，其实画个图就明了了。你可以参阅一下一些微观经济学的书中关于价格限制的介绍，那里面一般都有图
这里牵涉到一个教育成本的问题，也就是如果你上一年的学，比不上这一年的你，在将来的收入，生活状况会高出多少，
听说目前，在中国，受过一年高等教育会比不受这一年教育，在以后的收入会增加百分之三左右
我想，即使现在，大学学习费用的上涨了，但还没长到一定限度，学生就不会减少，因为现在的投入，可以在将来得到回报，
如果大学学习费用上涨超过一定界限的，入学学生就会大大的减少，他们的投资的不到应有的回报