事业单位工资几号发:什么是股改????????

股改就是指股权分置改革．顾名思义，就是指对”股权分置”这一问题进行改革．股权分置，是指上世纪八九十年代，国家担心在国有企业股份制改革的过程中因为股权的稀释而丧失对国有企业的控制权，就人为地将股票分成了法人股（或说是非流通股）和个人股（流通股，即股市上买卖的那些）．其中，流通股只占大约总股本的三分之一（总股本约为两万七八千亿，流通股约为九千多亿）．
　　显然，股权分置存在很多的弊端．仅举几例：一，同股不同价，同股不同权．流通股与非流通股的获取途径不同，获取的代价也不同；二，流通股只占总股本的三分之一，使得操纵股票价格行为更加容易实施；三，流通股与非流通股之间的利益没能很好地得到统一，流通股股东大都只注重股价的涨跌；四，与提倡的”与国际接轨”相背．
　　所以，国家实施股改．其目的可以概括成：消除流通股与非流通股的隔膜，实施上市公司股份的全流通．这就涉及一些问题．任一上市公司的非流通股要想获得上市流通的权利，就得得到该公司流通股股东的同意．一来，非流通股的流通必然会使股市扩容，可是却不一定能把相同比例的其他资金引入股市，这就可能会使股价有所下跌，使流通股股东利益受损；二来，非流通股的获取代价一般都低于流通股的代价，流通股股东的心理原本就不是很平衡．因此，要想流通股股东同意，就得给他们一些补偿，这就是兑价－－－－也就是去年很多上市公司股改方案里面无偿给流通股股东送股，派股利什么的．
　　一般来说，支付兑价的方案主要有：一，扩股，公司无偿地给流通股股东送股，如股改方案里的”十送0.3股”就是这样；二，缩股，非流通股股东手中的股份份额按某一比例缩小，使流通股股东股份份额相应提高；三，给流通股股东支付现金股利．
　　自己的了解，不一定准确．献丑了哈！

中国改革开放已经有了25个年头，在这四分之一个世纪的时间里，中国人对经济建设的认识已经发生了彻底的变化，市场经济意识已经在他们的脑海中根深蒂固。要问为什么大股东要回收或增持上市公司法人股，我想就连上未成年的孩子，也都能马上回答出“他们为了赚钱”这样的话。“赚钱”这个词说起来有点粗俗，用个更书面点的话形容，就叫做“追求超额收益”。那么，通过购买法人股就能追求超额收益吗？20世纪末的中国遍地是黄金，到了21世纪了，天上还有掉馅饼的好事情吗？无庸质疑，股改确实是一个发财的好机会，给了很多人把纸上富贵转化为现实财富的机会。正因如此，只有获得更多的筹码，才能让股改带来的收益更明显。从这个角度，我们就不难理解为什么大股东要急忙收购法人股了。这正是因为，这些原来只是用数字表示的法人股，在股改之后，马上就能变成真金白银。有点像安徒生的童话，是吗？可这发生在我们的身边。至此，我们不禁又要问，股改到底是为了什么？

从官方角度来看，解决股权分置是关系到中国股市未来发展的大事，顺利解决股权分置问题，才能提高中国证券市场的资源配置效率，才能让中国股市起死回生。从单个上市公司的角度来看，解决股权分置可以进一步实现同股同权，进一步提高上市公司治理结构。但对于投资者呢？投资者得到了什么？首先，股改并不能提高上市公司的质量，公司还是那个公司，资产也还是那些资产。其次，股改并没有使投资者得到超额补偿。虽然各公司都详尽办法出各种不同的对价方案，以取悦投资者，但我们应该看到，对价只是对流通股股东以前投资成本的一部分返还，并不能弥补投资者多年的亏损。那么投资者到底得到了什么？应该说得到了一个概念??G股的概念，让大家多了一个炒做的题材；另外，多了一个信念??政府必定救市的信念，让大家恢复了对中国市场的信心。

对于股改，我想中国政府真的是有点迫不得已，其实非流通股不流通又有何妨？只是市场不答应。假使不给补偿，股市就一路下行，投资者就看不到股市的希望。于是，在股改这场讨价还价的战争中，投资者胜利了，股改进行了，补偿拿到了，但这却偏偏又给了很多心术不正的人以机会。

股改进行势在必然，不能因为一些小小的问题就推倒重来，任何制度下都会有一小部分人通过投机而获利。我们不反对非流通股大股东通过增持法人股来获取利益，但是这又是一场战争，是非流通股股东与流通股股东之间的一场战争。我们希望这场战争能以大家双赢而告终，但在利益的驱动下，谁都希望自己的利益最大化，谁都希望损伤自己的利益，这就是市场经济。作为市场的监管者，不能通过过多的行政手段去干涉这场战争，但是保证这场战争的公平环境，是监管者的职责，希望相关法规尽快出台，给市场一个公平的舞台。至于股改谁获得的利益最大，要由市场机制说了算。

股改就是把公司持有的非流通股转变成流通股上市交易。
股票能上市流通，对公司的经营就能起到监督作用。比如说公司经营效益不好，流通股持有人就会抛售股票。
但一般都规定，在股改后一段时期内（一般都是1年到3年），由非流通股转变的流通股不得在市场上交易。

非流通股转变成流通股