淘宝流量计算公式:"葡萄牙灵异车祸"事件

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/05 20:08:46
相信大家都看过了吧,发表一下自己的意见吧
如果没看过,请看:http://www.casosinsolitos.no.sapo.pt/acidente.wmv
答3楼:前面是有剪接痕迹,可是前面的画面是没有什么意义的,最后才是关键,但最后却没有剪接啊

前半段的时候摄像机有几秒钟故意拍摄车内的倒后镜,似乎故意在提醒人们车里面没有其他人。
后来摄像机又多次拍摄仪表盘,尤其是速度。
这都是些“此地无银三百两”的举动。
另外女鬼变脸的整个过程的摄制方法跟以往看过的鬼片几乎一样。总之,并没有什么新意。
香港人和sina的炒作功夫真的是很可以的。可惜葡萄牙人弄这个东西的水平真的一般。如果是日本人来弄应该会更刺激一点。可惜他们弄得太多了,没人相信了。

仔仔细细看过6遍了!
短片并不连续 在1:20 1:40 2:13 2:45 5:45的地方都有删节,特别是2:13的时候转换的镜头很可疑,开始一直在交通公路上行驶,突然就变在坑洼土地里转路.接着马上就是他们又在2:45出现在交通公路上! (应该说他们一直在连续拍摄吧,不知道怎么出现这么多删节)
"女鬼"是4:40秒左右上了车的,当时短片的镜头很模糊,镜头一直在跳(中国的民间传说,鬼是在镜头里照不出来的,照镜子也没影子)
在5:46"女鬼"开始哭泣,这时候短片有删节了,"女鬼"一脸正常
"女鬼"变脸的时候是在6:04,当时很清楚地听到一阵深呼吸,镜头也模糊了了一下,照在前面路的镜头(可以看出男司机很平静地在开车)突然就转面对准"女鬼"了,这时候"女鬼"就变脸了是不是太巧了? 就算最先看见"女鬼"变脸的拍摄者应该是大叫吧?但是没有男生的尖叫,开始平静开车的司机就马上翻车了,也不对啊~~~~~
请朋友们多多仔细看看,到底这些是不是疑点?

这视频本来就是剪过的 本来11分钟 这7分钟的视频是从香港那剪过来的 你可以去看看香港那视频有没有剪过

不少人认为该录像是真实的。一位网友发帖说,根据短片的连贯性和播放速度,白衣女子不可能在这么短的时间内化妆。
还有不少网友跟帖赞成上述说法,他们认为,三位年轻人不会用生命为代价来制作这一段鬼片。
在众多的反驳观点中,某篇“灵异车祸完全破解篇”的帖子转载率最高,该帖截取6张汽车转速表视频图片,加上两幅汽车发动机曲线图分析,欲证明该短片的最大“漏洞”,在那样的速度下不可能翻车。 其中在视频3分52秒中,车内的转速表的刻度,注意是0-10-20这样来的单位X100rpm视频中所指处为1700转左右,开得不快,其实一直这辆车开得一点都不快。
最后片段描述汽车翻覆,分明就是摄像机在晃动,车根本没出事。某名专业从事摄影的网友据称,短片里白衣女子上车等几个关键画面都很模糊,应该是以此来覆盖剪切痕迹。

⒈这段车祸视频首先,存在剪辑的嫌疑!
网友第一次看,不免被吓到!
⒉其次,这部短篇中的主人公全都死了,警察是在车祸的车里找到的DV,然后才发现了这段录象,谁会这么无聊,以死亡为代价做这样一个恶作剧?
⒊根据警方有关的调查,片中这个女孩早就死了,如果真是找长的像的人乔装,那么这个人在哪里?为什么一个普通的死者的面孔会有作假者这么熟知?
⒋最后,从正常的分析来看,我们可以看到一些细节,就是在女鬼变身的前几秒中,其实我们是先听到一个女人的尖叫,而这个尖叫是来自前方副驾驶室的女孩。
女孩“变鬼”瞬间
而再之前,从她和司机的表情和动作细节可以看出来,他们似乎发现了后方女鬼在变身,当女孩尖叫以后,坐在后面拍摄的那个人才意识过来,才将DV转过去;而转过去的时候,车已经撞到路边了,所以从常理来说,这样的细节这么真实,是在电影里见不到的。
⒌从录象中“神秘女子”的长相与发质可以得出,此女子长相酷似美洲人,而且头发应该是黄颜色,并且头发很直,这与葡萄牙大部分人呈黑颜色、带卷的头发特征,明显不符!
可以断定:该神秘白衣女子并不是葡萄牙本国人,倒像是一名纯种的美国女子。
⒍视频中5分57秒,是“女鬼”变身前的倒数第二次屏幕变花的前一瞬间,要看清楚,右边道路上干干净净什么都没有,远处还有灯光。第三处来自5分59秒,倒数第二次屏幕变花完了后的第一瞬间的景象,这次屏幕变花用了两秒,因为中间有一个变焦过程 画面拉近变模糊当然好进行剪辑了,多了一根秆子。6分04秒整,“女鬼”变身前最后一次画面变花的前一瞬间和第二张对比一下,看道路两边的景象只是其中一个疑点,是2000转左右,这里是1000转左右。
事实上倒数第二次变花完了回来后转速表就一直是1000转,只1秒的一个瞬间转速表的刻度和车外景物发生了变化,除了是灵异,还有其他的解释吗?
⒎视频后期,女鬼变身前5秒左右和前面不知道有多少剪掉的视频里,女鬼就一直没有在画面中出现了,后面出现就已经是变身后了,这中间的时间当然是化装或者换替身去了。
⒏视频最后, 路前中有个白点只是移近变大了。所以这次屏幕变花前后的景象是一致的没有经过剪辑,于是紧接着女鬼变身, 后面就是水滴声、斯斯声。

太假了!

又作的痕迹,说是不间断拍摄,其实仔细就能发觉中间有断,拼接的痕迹
回答楼主的问题,在最后女鬼上车后也有,你可以通过车外路边的物体作参考,我记得在最后,就在镜头最后转向女鬼之前,路边本来有个白色牌子立在那,突然就没了,所以说是剪接过的

这有视频,胆小者莫入
http://zhuanti.club.news.sohu.com/user_webpage/webpages/commuser/web1_15173.html

近日在香港各大灵异网站的BBS都纷纷发表一个贴子``是关于葡国一单离奇车祸事件``````
连电台新闻都有讲的真人真事现场鬼片(影片)

事发地点:葡国Sintra市郊一条高速公路 (葡国南部)
事发日期:2006年4月29日 (六)
事件类型:交通意外(2男1女全部死亡)
死者年龄:全部19岁,年青人

简述:一部私家车反转在路边,由於该条路没有人来过,所以当地警方相信呢3名死者都已经死去超过一日,至於为什么会扯上「灵异」呢,就是因为呢3名死者身上有部DV,而部DV就拍摄一段短片,而短片内容则拍摄一些令人难以置信的东西,此段短片网已有流传(香港已有,至於片长原版有11多分钟,但香港版本已经由网友剪接后只留下发生意外时的片段),段片大概记录了那3名死者游玩时的片段.

而片段最后的几分钟是拍摄住他们驾驶住部车,进入另一条路(即事发现场),据传他们走错路,而当时他地拍段片的时候用夜视模式,而当时车上有位女生要求折返,但被车上的一位男仔拒绝,车继续行驶,忽然在路旁中见到个女仔,於是就停车问问有没有需要他们帮忙之类,而当时个女仔(已死)说她迷路不知怎样回去,於是当时那3位年青人请个女仔上车(当时DV的镜头面对那名女仔,而片段时间则显示4~5分钟).

当女仔上车时画面受到不明原因干扰而个女仔 在途中突然说她已在1982年的车祸中死去,当时车上的人以为她正开玩笑,所以没有理 会,但后来面对镜头的女仔愈讲愈伤心,恐怖的事就来了,那名女仔突然由一位正常的 面孔变成满面插满玻璃,面目狰狞(片段时间大约系7分钟左右),令车上的2男1女 非常惊,结果导致意外发生,事后当地警方调查过当地一个农庄的确有那名女仔,而且 已经去世了数日,而片中已有日期显示,所以更可肯定话件事系真的,因此成为当地轰动的新闻。 而当地的报纸更报导过一些灵异学家,到过当地视察,发现其实除了这件交通意外,更发现当地更有好多解释不到的车祸。现场荒凉一片,只有一片树林,是交通黑点,经常有交通意外发生。警方只不肯定是否有「灵异」成份,但系唯一确定的是片中的2男1女的确存在,并且死在车内,至於片中出现的「第四个人(女鬼)」则在车祸后消失。

我自己个人对短片的看法`````根据本人在各大网站的调查``确实在葡萄牙有一城市叫Sintra```而此短片的下载地址后缀名也是葡国官方地址后缀名.pt``例如JAPAN是.jp韩国是.kr中国是.cn一样```而在下载的短片最后有官方对此事件的调查和评价``包括日期为女鬼死亡年份1982年````根据现在PS的技术还不可以把一部7分中的短片PS为灵异片段``而且全片为夜视模式``在光线和像素方面更增加难度```

在女鬼上车时画面有很明显受到干扰```根据短片的连贯性和时间播放速度上``一个女生要在短短的4秒中内化装成为女鬼也是很不可能的(请注意车子一直保持运行状态而没有停车)```就算化装也不可能往自己脸上插玻璃``就算插玻璃也不可能在4秒中内解决同时化装和插玻璃``而整个短片并没有第5个人出现的迹象(从车运行速度,窗外反光和人影可以判断)``也就是说没有其他人为他们化装和灯光``以此可以证明并不是炮制出来的灵异事件``而是一现场记录片段```另外若是想炮制一部这样的片段会不会用一部车和几个人生命(最后车祸)安全做为代价炮制一部无聊的片段呢`````目前香港很多网站电台都在讨论这起事件```` 请回贴发表自己意见````