沃尔玛电商平台网址:急!急!!判决书应如何下达?

在通常情况是这样的，特殊情况可以是不在场的
要看判决书的性质

如何下达，无须在双方同时财产。可以分别领取.这里面不存在合理不合理问题.因为不会因此影响任何一方的权利.实践当中,有公开宣读的.也有根本不宣读的.去了签字领走即可

如果法院是当庭判决，并当庭下达判决书，那当然是双方一起在的时候拿了（但是这种情况一千件里面只有那么三两件啊）。其它的一般是分别送达！（很多时候是让你自己去拿！）。

这种问题很简单，只需要一点实务知识就可以了，不用这么高的悬赏分：

如果是当庭判决，原被告双方同时领取判决。
但是实践中法院大部分情况下是开庭后择期判决的，一般法院会通知双方当事人某天去领取判决，一般是谁先到谁先领取，这样的事，很常见。所以，没有同时发并不违法，也谈不上不合理。
甚至可能一方当天未领取，另一方隔很长时间领取，甚至拒绝领取法院要邮寄、公告送达的。那相隔时间就更长了。

分这么高，我来抢。。

首先，要确定，判决书并非必须在原、被告双方在场时才下达。

分析：
《民事诉讼法》及其解释规定：
1.判决的送达方式有很多种，有直接送达当事人的，有留置送送，有邮寄送送、有公告送达。
2.判决书送达生效。

先不说实务，从这个就可以得出结论，判决书并没有必要双方都在场才送达。想一想就知道了，如果要双方都在场，那邮寄的，甚至公告的，怎么可能是在场呢？！
当然，当庭宣判的，一般很少有拒领的，当然就大家都在。
如果有一方拒领，也会产生大家不同时在场的情况。
因此，从法律上来看，明显不存在不合理或不合法，不同时送达是合法的。

再来说实务：

现在绝大部分案件都不是当庭宣判决，都是定期宣判。

这我同意上述同志的说法，基本就是法院打个电话过来让我们去领。所以，双方当事人领的时间一般都不一样。

如果某一方不去领，法院就会送给来，也不可能都在场。

如果法院找不到人，就会用邮寄或公告的形式，那连人影都没有，哪来都在场。

最后，被充分析一点：

因为有可能一方下落不时，另一方去告他，法院通过公告送达起诉书等文书，缺席判决。
这个时候连人在哪都不知道，肯定不可能同时在场，但判决一样会依法生效。

判决可分为当庭宣判和择日判决两种。判决书的送达就分为直接送达，留置送送，邮寄送送、公告送达等。不以当事人双方均在场为有效要件！