海信慧园二手房:同是对科举制度的评价,为什麽人们对隋唐时期的科举取士褒扬,而对明清时期的科举取士贬斥

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/29 13:56:00

隋唐科举制

隋设科举,以明经、进士两科取士。唐朝沿袭,并有进一步的发展。由于国家制度的健全,经济的发展,庶族地主的兴起,要求提高社会地位,获得参政机会;唐朝用科举考试作为选拔官吏的主要办法,以此选拔合格人才,提高官员素质和笼络士人等。

考试内容,有经义、帖经、财务策、诗赋等,考生的来源有从国子监来的“生徒”和经州、县选送的“乡贡”。先由礼部考试录取,再经吏部考以身、言、书、判,合格后始能授官。当时明经科,不为社会重视,因有“杂色”之称。而进士科最为士人所趋,一经录取,被视为“登龙门”。唐朝的主要官员如太宗以后的宰相多由进士科出身,对社会影响极大。许多士人幻想“十载寒窗,一举成名”,把毕生精力都消耗在儒家的经书和文选等典籍方面,因此,科举制度对巩固封建统治起着很大作用。

因为前者的考试内容还比较自由,主要以“策问”为主(即象如今的BBS一样,发表对国事的看法及主张),有建设性
而后者则僵化,都是些话痨一般的空话套话八股。

隋可是创立科举制度的朝代呢,第一个,即使有些不尽人意,也是值得嘉奖的.而且考试内容比较自由,的确选拔了不少人才.清确是利用科举,限制人们的思维,以达到维护统治的目的,令人不耻哦