大蒜种子图片:CCD位移式防手振功能、光学防抖那个更好？

都差不多.原理都差不多,一个是晃前面的镜头,一个是晃后面的CCD,而且从实际效果看都可以降低快门2-3档,而且以CANON的IS和NIKON的VR为代表的光学防抖和以KM的AS防抖为代表的CCD防抖派(RICOH的原理相同但效果比KM差的比较明显)技术都很成熟,成本差距也不大.
二者在单反领域的应用差距较大.光学防抖要求将技术应用于镜头,而单反用户一般会购入多支镜头,无形中增大了开销;而CCD防抖将技术应用于机身,即使镜头数量增加也只是一次性开销,为用户节省了许多银两.不过由于掌握AS技术的KM退出,SONY能否将KM卡口发展到什么地步?我们拭目以待...

当然是光学防抖！

光学防抖才是正道

从现在的主流技术来看，佳能、尼康、索尼、松下以及理光等公司都掌握并且应用了这种技术，前四者通过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”。其原理是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿；从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。不过这种防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高一些。

而理光等厂商则创新的使用CCD偏移来实现防抖，其原理就是：首先把CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，然后当陀螺传感器检测到抖动的时候，就会把抖动的方向、速度和移动量等参数经过处理，计算出足以抵消抖动的CCD移动量。和光学防抖技术相比，CCD防抖技术有效的避免了因补偿方式所带来的球差问题，同时还解决了困扰单反交换镜头的体积限制。而且也不会因为防抖技术而局限了镜头的设计了, 所以理光R3(资料 文章 价格 评论)和R4就能做到28-200mm焦距7.1倍广角光学变焦镜头了。

光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显。特别在大变焦相机，效果就更为明显了；因为一般变焦越大的情况下，就算是极轻微的抖动也是非常易见的，对于长焦情况下对防抖的功能需求就更大了。

另外还有一些另一种的防抖动功能，例如奥林巴斯的“抗震动程序（anti-vibration program） 和卡西欧的类似技术。我们一般称之为数码防抖，它是通过调节参数提高快门速度来减少抖动的影响，大多用提高相机的ISO感光值的方式来实现照片的防抖效果。通过提高ISO感光值就能减低快门速度从而实行防抖功能。但是提高ISO感光值防抖是一把双刃剑，一方面确实可以起到一定的防抖效果；但是这是以牺牲一些照片质量为代价的。ISO感光值提高以后，照片画面噪点会增多，效果也会下降。当然降低照片像素后这些缺点也会消失，但是缩小后的照片就无法达到相机最好的拍摄效果，这种情况在消费类数码相机中表现尤为明显。这种防抖功能只是对采集到的数据进行后期处理，治标不治本，实际作用并没有想象中的明显。