球球大作战光环兑换码:在未来反侵略战争中我军建设的重点是什么 ?

“必须把我军建设成为一支强大的现代化、正规化的革命军队”，是邓小平为新时期我军建设确立的总目标。这一总目标的酝酿、形成和提出，发生于上世纪80年代初的军委“801”、“802”会议和华北北部地区实兵演习，这一系列相互联贯的重大军事实践活动，在我军建设发展史上具有重要而深远的历史意义。正是在领导、指挥和总结这一重大军事实践活动的过程中，邓小平深入思考新时期军队建设的一系列根本性问题，明确提出了“必须把我军建设成为一支强大的现代化、正规化的革命军队”的总目标。这一总目标的提出和确立，使我军建设进入了一个新的历史时期，开始了新的具有伟大意义的起航、邓小平明确作出“多争取一点时间不打仗还是可能的”科学判断。军队建设的发展方向，取决并受制于现实战争的发展需要和对爆发战争可能性的分析判断。在“801”会议前夕，邓小平明确作出了“冷静地判断国际形势，多争取一点时间不打仗还是可能的”这一科学论断。邓小平在回顾这一思想认识发展历程时说：“中国在过去一个相当长的时期内有个观点，即：战争不可避免。我本人对这个观点也宣传了好多年。但是经过近七八年的观察，我们改变了这个观点。问题在于和平力量、一切不愿意战争的力量要发展起来、团结起来。”邓小平后来在评价这一科学判断的重大意义时深刻指出：“这个判断，对我们非常重要，我们就能够安安心心地搞建设，把我们的重点转到建设上来。没有这个判断，一天诚惶诚恐的，怎么能够安心地搞建设？不可能安心 搞建设，更不可能搞全面改革，也不可能确定我们建军的正确原则和方向。”正是邓小平作出的这个新的科学的战略判断，为改变我军立足“早打、大打、打核战争”的战略方针，为新时期我军建设指导思想实现根本性转变奠定了最重要的前提和基础，也为开好“801”会议提供了判断形势的科学依据。

2、邓小平深刻阐述积极防御军事战略方针的科学内涵。打什么样的仗、怎样打仗，是决定军队建设发展方向和目标的核心要素。1977年底，中央军委全体会议对军事战略方针作出的明确概括是：“积极防御，诱敌深入”。历史地看，这一方针对指导我军建设发展起到了一定的积极推动作用。但新的形势发展，特别是国家经济建设发展和人民安居乐业的局面，已不允许用“诱敌深入”的战法，把敌人放进国门来破坏和践踏。此时，对把“诱敌深入”作为军事战略方针，在军内产生了一些不同意见和思想困惑。在这次会议上，大多数意见认为，随着国家经济建设的发展和军队实力的增强，如果在遇到外敌大规模入侵时，我军仍采取诱敌深入的办法，不论在政治上还是在经济上都将蒙受重大损失，而且不利于在军事上稳定战局、积蓄反击力量和夺取战争胜利。也有的认为，没有突不破的防线；积极防御的要旨就是敢于诱敌深入，把敌人放进来打。还有的主张，在战争初期，可以先顶一下，争取一段时间进行战争准备，但要取得胜利，最终还是要把敌人放进来打，还是要诱敌深入。这场争论的焦点表现出来的是要不要把“诱敌深入”作为战略方针，而更深层次的蕴意则是对新时期建设一支什么样的军队的思考。

为统一对新时期军事战略方针的思想认识，1980年10月15日，邓小平在“801”会议上发表重要讲话，对积极防御战略方针的科学内涵和精神实质作了深刻阐述。他明确指出：“我们未来的反侵略战争，究竟采取什么方针？我赞成就是‘积极防御’四个字。积极防御本身就不只是一个防御，防御中有进攻。”新的军事战略方针，强调的就是强势防御，就是以防为主、防中有攻、以攻助防，就是要顶住敌人的“三板斧”，把仗放在坚守防御地幅来打。突出强势防御、坚守防御，不再把诱敌深入作为军事战略方针的基本内容和主要作战样式，对新时期军队建设提出了更高的要求。为此，邓小平进一步强调说：“一旦有事，还是我们的老话，立足于自己。立足于自己就要有信心。人家是优势装备，我们是劣势装备，新式一点的好一点的装备，不可能搞得那么快，也没有那么多钱来搞。所以，要是打仗还只能立足于我们现有的武器装备，立足于比现有武器装备好一点这个基础上。……我们有劣势装备对付现代化装备的传统，要相信有这个本领。”“这一点要强调。这是我们人民军队有信心、增强信心的根据。我们总是要立足以弱胜强，以劣势装备战胜现代化装备，以持久战消耗敌人。所以战略方针是积极防御。”从这些重要论述中，我们可以领悟到，要实现现代战争意义上的积极防御，其要义在于保持强势和坚固防守，既不能简单地“御敌于国门之外”，更不是把敌人随意地放进来打游击战、运动战。这一方针内在的必然要求，就是把我军建设成为一支强大的现代化军队。只有强大，才能在战争中保持强势；只有实现现代化，才能立足于自己，树立起坚强的敢打必胜的信心。

3、邓小平明确提出要进一步研究军队合成指挥和现代化编成问题。邓小平深刻阐述积极防御战略方针科学内涵的一个基本点，就是要建设一支能够适应和打赢现代化战争的强大人民军队。作战指挥方式和军队组编形式，是军队现代化建设水平的重要体现，也是部队贯彻新的积极防御战略方针面临的重大现实问题。在“801”会议上，邓小平进一步把解决军队的合成指挥和现代组织编成问题，提升到军队现代化建设的战略高度来分析和思考。明确指出：“究竟将来战争打起来，军队组织以什么形式便利？基本上是我们现在这样，还是有些还要改？比如有的同志提出，过去我们也设想过，把一个军组成一个合成军，有炮，有坦克，有导弹，炮包括防空的，实际上就是一个集团军。战时这就是预备队，使用于突击方向。这样的意见是值得考虑的。今天我不是作结论，是提出来研究这个问题。”同时，他强调说：“我们指挥机构的人太多，战斗部队并不算多。干部多了，机关太大了，打仗是不行的。这是我们军队的一种病态，很不好，人越多越不好办事。”又说：“世界各国军队用到人头上的钱并不多，主要是用在装备上。我们有一个很不好的情况，主要是人头上花钱多。”从邓小平提出的这些重要思想观点中，可以看出，要适应新的形势任务需要，把积极防御战略方针全面贯彻落实到军队建设实践中去，一个至关重要的关键问题，就是按照现代化战争要求改革军队的组成方式和指挥方式，就是加速推进军队的现代化、正规化建设步伐，真正把军队搞强大。当时，不少军队领导干部也都认为，我们这支军队，“大”是现成的，“强”却是一个大问题。强大的本质在强、在质量。

从邓小平在“801”会议的重要讲话中，可以看出，革命化、现代化、正规化和把军队搞强大，这些构成新时期我军建设总目标的基本要素，已经在邓小平深邃的脑海里被具体而反复地思考着。贯穿这一思维过程的基本脉络，就是要回答在新的历史条件下建设一支什么样的军队，就是要明确新时期我军建设发展的战略方向和总体目标。可以说，正是“801”这次意义重大而深远的会议，为新时期军队建设总目标的提出，奠定了丰富而坚实的思想理论基础。

邓小平科学指导“802”会议——认真贯彻积极防御军事战略方针，为推进新时期我军革命化、现代化、正规化建设进程构建起向具体军事实践飞跃的桥梁

为贯彻落实“801”会议精神，在实践中验证积极防御战略方针的具体作战样式，深化对军队建设发展方向的认识，经邓小平批准，1981年5月总参举办了代号为“802”会议的全军高级干部战役集训。这次集训，分为理论学习、战役想定作业和实兵战役演习两个大的阶段。在筹划“802”会议的过程中，邓小平一系列重要指示和正确决策，如同一座桥梁，把“801”会议对新时期我军建设发展形成的理性认识与具体军事实践有机地联接了起来。

1、邓小平定下“大方案”，就是要通过大规模实战演习“把军队训练得像个军队样子”。“801”会议后，总参提出了在华北的张北地区组织一次方面军防御作战演习的设想，目的是把积极防御的战略方针具体化，深入研究在主要方向上防御作战的组织实施，并委托北京军区拿出具体的演习方案。1981年2月底，军委召集三总部和各军兵种有关领导听取北京军区提出的演习方案汇报。在对方案的讨论中，围绕这次演习的规模，出现了一些思想顾虑和担心，集中表现在两个方面：一是在政治上，搞大规模军事演习，会不会在国际上产生不良的负面影响；二是在经济上，搞这样大的规模，动用这样多的部队和武器装备，经费保障没有太大把握。会后，总参与北京军区一道又拿出大、中、小3个具体方案。第一方案，即北京军区提出的“大方案”，进行方面军防御战役演习，设有陆空协同和空降反空降科目。参加演习兵力，共计13个师零12个团又5个营，10.5万人，汽车8600 辆，坦克850辆，装甲运输车386辆，火炮1763门，飞机178架。第二方案，即“中方案”，进行方面军编成内的防御战役演习，不设空降反空降科目，参加演习兵力压缩 至5万人。第三方案，即“小方案”，只搞集训，不搞演习，进行战场勘察和集团作业。

3月10日，邓小平在听取演习方案汇报后，明确表示：张北演习，在政治上会不会引起苏联有什么反映，不要考虑。这与海军编队在海上演习不同。我们只是在陆地上搞演习。苏联每年要搞多少次，规模也不小，也没有什么政治上的反映。我们过去也搞过嘛！搞这么一次实兵演习大有好处。多年没有搞了，还是下决心搞一次。紧接着，邓小平又坚定地说：“这笔钱还是要花，要搞得好一点，要把军队的气鼓一下，要把军队训练得像个军队样子。”最后，邓小平在时任副总参谋长张震的请示信上批示：“同意第一方案，力求节约。”至此，演习方案。在邓小平的亲自指导下被确定了下来。

“要把军队训练得像个军队样子”，邓小平用率真朴实的话语提出的要求，寓意却非常深刻。面对党的工作重心刚刚转到经济建设上来，国家百业待兴，财政十分紧张的现实状况，面对刚刚经历了十年“文革”干扰破坏的军队建设，“有相当一部分纪律废弛，作风不好，在人民中威信下降”，军队确实不大像个军队样子的忧心局面，邓小平站在国家建设大局和军队建设全局的高度，从政治上思考和认识问题。下大决心搞大规模实兵演习，一个重要目的，就是要用大举措扭转局面，让饱受林彪、“四人帮”严重干扰破坏的军队打起精神、鼓起干劲来，并以此凝聚军心、重振军威，从而把军队建设引导到以现代化为中心的正确轨道上来。北京军区党委受领任务后，迅速对部队进行动员部署，明确提出“标准要高，要求要严，工作要细，效果要好”。时任军区司令员的秦基伟向总部表示：不向总部多要钱，在有限的保障经费内坚决完成任务，搞好大演习。

2、邓小平指明关注点，就是“要看军队组织和指挥现代化战争的能力怎么样”。早在1977年，邓小平就尖锐指出，“要承认我们军队打现代化战争的能力不够。”“指挥现代化战争，包括我们老同志在内，能力都不够。要承认这个现实。”为搞好这次大规模军事演习，邓小平明确提出要求说，我们好久没有打仗了，我们同越南打了一仗，还不是合成军，要搞合成军，天上地下该有吧！这次张北演习，有地面部队，有空军协同，只是没有海军。看看部队这次搞得怎么样，这样的规模我们过去没有搞过，关键问题是看组织能力怎么样。这充分表明，他之所以下决心搞大规模实兵演习，就是要下大力从理论和实践的结合上解决军队“两个能力不够”的问题，这是他始终关注的新时期军队建设发展的焦点和关键问题。

新时期制约军队建设发展的主要矛盾，是现代战争的客观需要与我军现代化程度比较低的矛盾，突出表现就是“两个能力不够”的问题，特别是科学技术的飞速发展及其在军事领域的广泛应用，使军队建设面临的挑战更为严峻，解决军队建设的主要矛盾，尤其是解决“两个能力不够”的问题显得更加紧迫、更加突出。从“801”会议到“802”会议，无论是确立积极防御的战略方针，还是确定采取大规模防御战役演习方案，邓小平思考新时期军队建设发展的一个基本着眼点，就是要提高军队现代化建设水平和指挥现代化战争的能力。他强调指出，新时期军队建设的“指导思想要明确，就是要解决现代化问题”。这就抓住了推进新时期军队建设发展的关键，抓住了引领新时期军队健康发展的大方向。

3、邓小平点明期望值，就是要把一支威武之师、文明之师“摆一摆给大家看，给人民看”。在制定演习预案时，对演习之后要不要搞阅兵式和分列式出现了不同意见。针对个别同志认为经费这样紧张，搞阅兵式、分列式没有太大必要，甚至认为是形式主义的看法。邓小平明确指出：“部队阅兵式、分列式也好久没有搞了。不能说阅兵式、分列式是形式主义，对部队作风培养都有教育意义。现在有的部队懒懒散散不像个样，我想适当的时间要搞一次阅兵。阅兵对军队在人民的观瞻中有好处。现在人民不知道军队在搞什么，有的只听说军队在闹事，经过阅兵式、分列式，把军队摆一摆给大家看，给人民看，这样更加强了军民关系，使军民关系更好些，对加强军队训练也有作用。”实践表明，邓小平作出搞阅兵式、分列式的重大决策，不仅极大地促进了参演部队正规化训练，增进了军政、军民和军队内部团结，而且极大地提高了军队在人民群众心目中的威望和声誉，创造了向广大人民群众展现我军威武之师、文明之师良好形象的契机。

回顾历史，我们深切感到，邓小平提出和确立的新时期军队建设总目标，是对毛泽东军事思想的继承和发展，也是为推动新时期我军建设与发展而作出的重大战略决策，同时也得益于他亲自领导和指挥的华北军事演习卓有成效的成功实践。从一定意义上说，华北军事大演习的成功实践，正是朝着建设一支强大的现代化、正规化革命军队蔚为壮观的起航，是新时期我军建设总目标的伟大实践发端。

告诉你吧~~
要反侵略~~是要面面俱到...
不管陆海空三军~~都需要现代化的保证!!!!!!
当然还有人员的培训与士气!!!!!

不过你真的不想被侵略最好手段...学学现在俄罗斯!!!
发展强大核武器吧!!!
这样其他国家也不敢太过分的欺负....

告诉你----第一位的是"国土防空"! 反空袭\巡航导弹等等,这是国家的战略基础所在.

(反对眉毛胡子一把抓,复制粘贴一些漫无边际的东西糊弄!)

总参某位领导曾经说过，限于我国目前的国力，以防为主，攻防结合，进攻是最好的防御。

打硬仗~