广东监理机构人员配备:幕府时代的日本为什么不像中国一样搞中央集权制?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 02:24:20
幕府时代,将军为什么不从大名手里收回领地了,他不收回也就算了,还建新城增加大名。难道领地收不回吗?那明治维新后为什么能废藩置县呢?
那天皇为什么就有能力撤藩呢?

归根结底是实力,如果有足够的实力谁会和别人分享权利。但问题在于,历代幕府的实力都来源于军队,也就是武士,这些武士替将军打仗争天下,到最后将军自然得用金钱来回报他们;不过在古代,商品贸易不发达的情况下,武士们更愿意得到土地作为报酬。于是为了争得武士支持,武士团的首领也就必须将手中的土地封赐给部下,以换取其效忠,同时也以此获得部下在军事与经济上的支持。
久而久之,武士团首领手中的土地大多分散到其部下手里。作为武士,他们实际占有大部分土地,但土地并非集中于某一人之手,因此其实力分散且较弱小;而作为武士团首领,他名义上领有所有土地,但实际上大多数土地分散在部下手中,自己所拥有的实力有限;也就是说,无论是武士团首领还是普通武士都无力消灭对方。在这样的情况下,双方以土地为纽带,以实力为准绳,形成并不稳固的主从关系。

这种状况在幕末发生变化,经历德川近300年“太平盛世”,日本的商品贸易发展迅速,货币的作用日益提高,以至以土地和土地上的农作物为唯一收入的武士日益贫困。尤其“黑船来航”后,日本被卷入世界市场,自给自足的小农经济以难以维持,新的资本主义经济迅速崛起。这些客观条件的改变不仅成为“明治维新”的根本动因,也直接导致武士阶层逐渐淡出历史舞台。
此外,维新期间,维新政府打败东部各支持幕府的大名,几乎摧毁了武士集团,扫除了变法的障碍;而后的“西南战争”则最终将武士这个特殊的阶层送进了历史的垃圾箱。而且在变法过程中,政府以金钱赎买土地的做法也避免了从大名手中征收土地所可能带来的叛乱。
总的来说,幕末日本经济结构的转变使废藩置县成为可能。

幕府时代的将军根本没有能力从大名手中收回领地,而他也需要各大名才能帮他维持名义上的统一!
而到明治维新的时候,天皇就对旧的制度进行改革,这就和大名的权力产生了冲突,必须撤藩!

日本不是不想集中,而是集中不起来。

各大名领地是由将军下委任状受领的,其实这只是实力者间的博弈,毕竟将军也没有能力逐一征讨,各大名也不想无谓征战丢掉领地。通常只要宣誓效忠,交上人质,就可以了。
德川幕府规定各大名是不能擅自筑城或者对城进行修缮的,福岛正则就因为擅自修广岛城最后被贬为平民,领地也被没收了。
无论是安土桃山时代还是什么,都会遵循一套默认的规则,日本人称之为“义理”。
至于明治初期的废藩置县,并不是天王一说“废”就废掉的,经过了一个很长时间的博弈。这个明天给你一个答案。