中科新闻网洛迦洛迦奇缘奇缘:刑法案例分析！
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 06:35:00
甲男和乙女是恋爱关系，而丙男也喜欢乙女，并积极追求乙女。甲男对丙的行为非常反感，对丙有意见，丙也非常妒忌甲，也对甲怀恨在心。
有一天，他们三人在街上遇到，甲男对丙男说“你以后不要来打搅她了，她是不喜欢你的，你死心吧！”丙也还口，就这样他们两个争吵起来了。后来丙恼不可揭，便在旁边的小滩拿起一把菜刀，向甲砍过来，甲见之，便在乙的背后用力向丙砍的方向推乙，使乙撞向丙，然后就逃跑了。丙来不及收刀，砍中乙的脖子，送医院后死亡。
分析1.丙的行为构成犯罪吗？是什么罪？主观态度是怎么样？
2.甲的行为构成犯罪吗？是什么罪？主观态度是怎么样？
这是我的一个朋友问我的问题。
我的意见是这样的：
1、本题无法得知丙是具有伤害还是杀害甲的主观态度，因此在定罪上不好确定。虽然刀砍在乙的脖子上并致其死亡，也不是出其本意，但那也只是对象错误，不影响定罪与量刑。
因此，丙可定故意伤害罪或故意杀人罪。
2、甲的主观态度应该为间接故意。根据大多数人的观点，间接故意以其结果定罪量刑，现在出现了乙死亡的结果，应该定故意杀人罪。
但是本人不同意间接故意犯罪以结果定罪量刑，这是客观归罪的表现。
因为以上疑惑，特向大家请教！
有一天，他们三人在街上遇到，甲男对丙男说“你以后不要来打搅她了，她是不喜欢你的，你死心吧！”丙也还口，就这样他们两个争吵起来了。后来丙恼不可揭，便在旁边的小滩拿起一把菜刀，向甲砍过来，甲见之，便在乙的背后用力向丙砍的方向推乙，使乙撞向丙，然后就逃跑了。丙来不及收刀，砍中乙的脖子，送医院后死亡。
分析1.丙的行为构成犯罪吗？是什么罪？主观态度是怎么样？
2.甲的行为构成犯罪吗？是什么罪？主观态度是怎么样？
这是我的一个朋友问我的问题。
我的意见是这样的：
1、本题无法得知丙是具有伤害还是杀害甲的主观态度，因此在定罪上不好确定。虽然刀砍在乙的脖子上并致其死亡，也不是出其本意，但那也只是对象错误，不影响定罪与量刑。
因此，丙可定故意伤害罪或故意杀人罪。
2、甲的主观态度应该为间接故意。根据大多数人的观点，间接故意以其结果定罪量刑，现在出现了乙死亡的结果，应该定故意杀人罪。
但是本人不同意间接故意犯罪以结果定罪量刑，这是客观归罪的表现。
因为以上疑惑，特向大家请教！
1丙构成犯罪，虽然丙的袭击对象是甲而非乙，但法律上的认识错误中客体错误才会影响定罪，对象错误不会影响定罪判刑。
2个人意见丙似乎不能构成过失致人死亡罪，可以定故意伤害罪（致死），看当时情况丙拿菜刀好像不是要杀甲，而是由伤害的故意。
3甲的情况比较复杂，要看当时的情况他所持的心理态度，它是故意为之吗？
1、丙的行为构成犯罪，过失伤人致死，主观态度是想对甲实施伤害行为并非想致乙死亡。
2、甲构成犯罪，是过失致人死亡，其主观态度是间接故意和放任~
ps:顺便说一句~这个甲也太不是人了~