妙法老和尚香峰禅寺:死刑是不是一种有效的威慑物?为什么?给我至少5个理由~谢了

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/09 09:20:36
能不能从法律角度来说说看

对大多数人来说是有效的
因为人们犯罪是为了获得一定的利益和达到某种目的

如果获得达到这种目的和获得这种利益要搭上小命
那他犯罪就没有意义了

但是有些目的 的实现不在于 自己生命的存在否
所以自己死了也能达到目的
这种情况死刑是没有威慑力的

一枪毙命的死刑没有威慑力。
1、现代的死型,一枪毙命,罪犯什么都不知道了!
2、象拔指甲、老虎凳之类的酷刑有时候比死刑更让人难以忍受。
3、对有些心里有愧的人,死了反而一了百了。

上面的朋友说的固然不错
但是提问者说能不能从法律角度来说说看
我想试 试 吧

首先呢
要说死刑是不是一种有效的威慑物
回答 是的

美国的告中国白皮书上说中过的死刑是侵犯人权的一种表现
对这个问题
我们的朱容基总理做了回答
中国永远不会废除死刑

中国的社会主义制度造就了死刑的必然性

在刑罚上它是最终的裁决
它禁锢着社会主义社会人的心理和道德

而且每个社会每个国家都有自己的暴力机关和暴力惩罚制度
不能单方面的说各个国家的措施是对还是错

它只代表了一个社会制度的一种惩罚体现
代表了 一个社会的管理模式
中国在全世界应该是很严谨的社会制度的代表

回答到这里了
你可以自己再增减

死刑不是一种有效的威慑物

1、生命诚可贵爱情价更高,若为自由故两者皆可抛。极刑采用终身监禁,以失去爱情和自由对犯罪者以生不如死的惩罚是更有效的威慑。

2、判处死刑会鼓励恶性犯罪,导致犯罪人破罐破摔,危害及其之大。

3、对于犯下重罪之人直接杀了,对已经造成的危害是没有办法了。但是留下劳动力,给人民作牛做马赎罪,多好。

4、以现实看,加拿大没有死刑但暴力犯罪率明显低于美国。

5、对执行死刑的人也是折磨,省去这项畸形的职业:刽子手。

是。(对于常人而言)
1.生命只有一次
2.这样死的话,上辱祖宗,下耻子孙
3.对未尽之事的遗恨
4.不能选择死的方式的悲怨
5.人死如灯灭,对永久黑暗的恐惧和多彩人生的眷恋
不是(对于非常人而言)