1969年7月18日:二人私自鉴定的合同能生效吗？双方都有签字！

合同一般在双方签字或盖章后生效，合同法规定不需要见证人，因此不属于无效合同。
　　合同之精髓是当事人自由意志之汇合，只要不违反法律、道德和公共秩序，每个人都享有完全的合同自由，这种自由被概括为著名的合同自由原则。
　　按照合同自由原则，当事人得按照自己的意志去自由地决定是否订立合同，自由地决定对方当事人，自由地决定合同的内容，自由地决定合同的形式。
　　也就是说，合同自由的范围包括订立合同的自由、选择对方当事人的自由、合同内容决定的自由及选择合同形式的自由四个方面，其核心和实质是由当事人的意思决定当事人之间的权利义务。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。交通安全法规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。这意味着，一些小的交通事故可以由双方当事人协商“私了”，而不必通过公安机关交通管理部门处理。公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。公安机关交通管理部门应当根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

合同肯定是有效的.如果当事人都不存在重大误解等情况.就有效.当然,最好拿合同委托律师当面分析.祝你好运

如果造成的后果不足以构成交通肇事罪就是合法的。。如果构成了交通肇事罪。虽然你们签订了这样的协议。。仍然要承担刑事责任。。

协议是合法的，但是如果一方不履行或双方均不履行的可以到人民法院起诉，法院会审查协议是否存在无效、可撤销的情况，协议无效或被撤销的，依照交通安全法的有关规定处理；
你所说的情况下，如果对方确实伤情恶化，发生了当初签订协议时无法预见的后果，可以重新要求赔偿。如果你无法判断他的要求是否合理，可以让他到法院起诉，由法院来判断。

只要在签订上述协议时当事人不存在重大误解或在订立该协议时显失公平的，则该协议有效。至于重大误解的内容及订立该协议时是否显失公平，要结合本案的具体情况来确定。

仅对民事部分的生效，如果涉及到有刑事责任的话是不能私了的。