海飞丝是哪个公司的:太阳里面是什么?它怎么会有如此大能量?迄今为止对它的探索有吗?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 23:25:02

太阳的构造,从里到外分成为核心、光球、色球和日冕四个部分。
光球层是覆盖于对流层的外围,太阳外部极薄的一层,厚度约500公里,平时我们所看到的像圆盘一样的轮廓,就是这个部分。
在光球层的外面,有着一层呈玫瑰色的太阳大气,叫做色球层。它的厚度约数千公里,这里气体稀薄,所发出的可见光不及光球的千分之一。
在色球层外围伸到甚远处,它的亮度仅为光球的百分之,包裹着一层极为稀薄的、完全电离的气体层,叫做日冕。它从色球层边缘向外延一,可是它的温度高达1000000℃呢!
日冕距离太阳表面较远。因为受到太阳的引力较小,而高温致使高能粒子以每秒350公里以上的速度向外不断地运动,逸散到广阔的行星空间。

太阳是一个炽热的气态球体,它的直径约为1.39×106km,质量约为2.2×l027t,为地球质量的3.32×105倍,体积则比地球大1.3×106倍,平均密度为地球的1/4。其主要组成气体为氢(约80%)和氦(约19%)。由于太阳内部持续进行着氢聚合成氦的核聚变反应,所以不断地释放出巨大的能量,并以辐射和对流的方式由核心向表面传递热量,温度也从中心向表面逐渐降低。由核聚变可知,氢聚合成氦在释放巨大能量的同时,每1g质量将亏损0.00729。根据目前太阳产生核能的速率估算,其氢的储量足够维持600亿年,因此太阳能可以说是用之不竭的。

在太阳平均半径23%(0.23R) 的区域内是太阳的内核,其温度约为8×106~4×107K,密度为水的80~100倍,占太阳全部质量的40%,总体积的15%。这部分产生的能量占太阳产生总能量的90%。氢聚合时放出γ射线,当它经过较冷区域时由于消耗能量,波长增长,变成X射线或紫外线及可见光。从0.23~0.7R的区域称为“辐射输能区”,温度降到1.3×105K,密度下降为0.079g/ cm3。0.7~1.0R之间称为“对流区”,温度下降到5×103K,密度下降到10-8g/cm3。 太阳的外部是一个光球层,它就是人们肉眼所看到的太阳表面,其温度为5762K,厚约500km,密度为10-6g/cm3,它是由强烈电离的气体组成,太阳能绝大部分辐射都是由此向太空发射的。光球外面分布着不仅能发光,而且几乎是透明的太阳大气, 称之为“反变层”,它是由极稀薄的气体组成,厚约数百公里,它能吸收某些可见光的光谱辐射。“反变层”的外面是太阳大气上层,称之为“色球层”,厚约1~1.5×104km,大部分由氢和氦组成。“色球层”外是伸入太空的银白色日冕,温度高达1百万度,高度有时达几十个太阳半径。

从太阳的构造可见,太阳并不是一个温度恒定的黑体,而是一个多层的有不同波长发射和吸收的辐射体。不过在太阳能利用中通常将它视为一个温度为6000K,发射波长为0.3~3μm的黑体。
它的能量:太阳是地球万物生长的动力源泉,没有太阳,地球上的万物就会灭亡。这主要因为太阳每时每刻都在向外释放巨大的能量。可是,太阳的能量是从哪里来的呢??

美国人德·埃及根据格林威治天文台自1836年以来的测量数据推算后认为,在近100年间,太阳直径缩短了1000公里。这引起了全世界科学家的兴趣。经过大量观察和研究,科学家们认为太阳100年收缩0?1%有一定可靠性。于是,有人提出,太阳之所以能够释放出巨大的能量,是因为它的巨大炽热团块在引力作用下不断收缩。但令人大吃一惊的是,照此计算,太阳只够2500万年用。这显然与地球的历史相矛盾。

如果说太阳收缩是太阳释放能量的主要原因,那么,照这样太阳只须14万年就会收缩一半。可这又是不符合事实的,也是不可能的。

因此,太阳能量之谜,并不能用太阳收缩来解放。太阳的能量究竟是怎么回事,还有待科学家们进一步探索。

迄今为止人类对它的探索仍在继续

太阳内部究竟是什么样子?

原本希望每天能捕捉到1.1个中微子,实际情况却有很大出人。1973年的实测结果是每5天“捉”到1个中微子,有时候则是接连好几大1个中微子的影子都不见。1978年得出的结果是,平均2.3天得到1个中微子。大体说来,中微子的探测值只是理论值的1/3,两者相差颇多。 其余的中微子哪里去了呢? 戴维斯及其合作者对陷阱和实验步骤的全过程作了反复的推敲和考察,认为容器、溶液和整个实验工作是无可指责的。这意味着中微子理论确实出现了“危机”,这就是直到现在仍使科学家头痛的中微子“失踪”案。 奇怪,太阳中微子哪里去了呢? 人们因此而受到启发,认为中微子的失踪至少反映出三个方面的问题: (1)也许我们对于太阳内部构造,处于特殊状态下的物质性质,了解得太少了,甚至有严重缺陷和错误,应该重新掌握大量第一手资料,建立更加符合实际情况的理论模型。 (2)也许我们已经建立起来的热核反应的理论有问题,尤其是在太阳内部的具体条件下,中微子的产生理论和机制可能都有误,需要重新考虑,也许就根本没有产生出那么多中微子。 (3)对中微子本性的了解,对中微子在从太阳到地球的过程中某些性质是否会改变等,在认识上也许都还存在不少问题。 可疑的踪迹 为了解释观测与理论之间的矛盾,科学家们从不同的角度提出的假说已达好几十种。下面是其中的几个例子。 太阳内部重元素的含量,现在一般都定为2.5%。如果这个比例能降低到0.1%的话;如果太阳内部的自转比表面快得多,中心部分的自转比表面快两倍的话;如果太阳核心部分的磁场特别强的话;如果太阳中心有个半径只有几厘米而质量达到太阳的十万分之一的微型黑洞的话;……太阳中微子的理论值就会比现在所认为的小得多,它就能与观测值比较符合。 这类“如果”还可以举出一些,但是,不管情况究竟怎么样,是否有点道理,它们给人的感觉是:假说都是为了适应观测值的需要,而特意生搬硬套地“制造”出来的,不能解决什么根本问题。 有人将太阳中微子的“失踪”,跟太阳耀斑联系在一起;也有人认为,太阳中微子流的数量随时间而变化,可能与太阳活动存在着一定的关系。 有人主张太阳的组成成分、中心温度,与传统的认识也许有所不同,正是这些因素影响着中微子数目的多少。 有人指出,应该重新测定中微子的质量,也许能从这里找到中微子“失踪”案的答案。几乎已成定论的太阳核心热核反应过程,也许事实上并不完全是那样。再说,中微子从太阳飞到地球的8分多钟时间内,在奔走了15000万公里之后,它本身会不会表现出“疲劳”而变得“衰弱”些呢? 总而言之,已经提出来的假说真是五花八门,但都不成熟。看来,最好的办法莫过于继续加强观测和实验,进一步搜集和掌握更多的有说服力的第一手资料。 戴维斯的实验没有取得预期的结果。他失败了,但并不灰心,他准备建立一个灵敏度更高的“陷阱”,来捕捉更多的中微子。日本神冈的中微子监测器已开始运转了好几年;前苏联北高加索地区匹克桑河床下面的地下实验室正在进行一项非常重要的实验,它能探测到的中微子范围比前面介绍的美国和日本的要广得多;意大利罗马附近大萨索山地下实验室和加拿大的、布置在深2000多米镍矿井中的中微子实验室,也都分头积极进行各具特色的实验.

太阳是颗等离子气体球