总账科目有哪些:从真实历史的角度看,诸葛亮的能力、智计都胜过了曹操吗?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/30 07:03:56

所谓"演义"就有作者的好恶与虚构.<<三国演义>>明显颂刘而贬曹,历史上的三国并不完全是这样的.曹操是一个诗人也是一位杰出的政治家,军事家.而诸葛亮是贤臣,国之栋梁."臣本布衣....."道出他的忠,义.诸葛亮是谋臣,曹操是明君.谁高谁低,仁者见仁了.

曹操是真正的英雄,王者,拿他和为臣的诸葛亮相比是不恰当的

未必,书中有不少把他神话了
其实曹操的形象是乱世枭雄,不太讨人喜欢,但是他能力是真的有,满厉害的啊

《三国演义》中关于诸葛亮的诸多战例,其实都是陈寿在写《三国志》时摒弃不用的例子,在裴松之的注里就都可以找到。而这些都已经被证明是不可能的。所以呢,说罗贯中把孔明“妖化”,真是一点都不过份

曹孟德的雄才大略不是诸葛学得来的

他俩类型不同 曹操是君主 统帅军队 任用人才方面是很强的 诸葛亮属于能臣 治军打仗都很强 而且肯定比曹操要强

最典型的就是诸葛亮改造西蜀的军队 通过装备和阵法的优势弥补自身的不足 一般人都知道四川人很矮小吧 而且体力也不行 你让一个四川人和身材魁梧的山东人单挑试试 所以蜀汉后期很少用计 关键的一点就是在战斗力上 已经能和强大北方人抗衡 这也是诸葛亮的伟大之处

而曹操在这一点就要差一些了 只发展了传统的强大骑兵 从他被西凉马家军打的丢盔弃甲就能知道他对行军打仗 并不是非常的在行 至少不能知己知彼

历史上的诸葛亮 以忠义闻名 一生都在为匡扶汉室而努力 所以自古倍受推崇 人们把他的形象加以美化 成为智慧的象征 而曹操在乱世统一了北方 可见才能非凡了