混频器电路:左倾错误的原因是什么？

个人感觉，左倾错误是由一种激进主义，就是做什么事情都比较倾向于“过”的一种思想造成的。
而与之相对的右倾往往倾向于投降主义，或者说总是要退让。比如在革命的领导权的问题上，年轻的中国共产党以陈独秀为代表把领导权拱手相让给了国民党，以致后来蒋介石、汪精卫发动反革命的时候，自己处于被动挨打局面。
那么说到左倾错误的原因， 就好比一个人做事情总是追求“过”的程度，比如考试严格要求自己要考100分，在各种事情上也都是要出类拔萃的，追求完美的。人应该有积极进取的思想，这是应该而且值得肯定的，但是古话也说“过犹不及”，太激进了，往往会看不清事实，只凭着一腔热情，只注重发挥主观能动性，而忽略了客观规律。比如说中国共产党在进行第五次反“围剿”的过程中，军事指挥权已经从毛泽东手里落到苏联代表支持的王明、博古等人手中，这些人只知道喊着“不失寸土寸地”的口号，罔顾国民党部队的强大，红军的弱小，要求红军主动出击，硬碰硬。结果当然是失败的了，而且给红军造成了重大的伤亡，几乎葬送了中国革命，迫使中共开始两万五千里的长征。再如大跃进时期的大炼钢铁，忽略了英美等国家比我们强盛的现实，制定的经济目标一再更改，越来越不切实际。文革我就不说了，大家都知道。
总而言之，我觉得左倾错误的原因是片面强调了人的主观能动性，罔顾客观事实，最终造成了严重的后果，而且如果不能得到及时纠正的话，必然将导致亡党亡国的局面。

民主革命时期，中国共产党连续出现了以瞿秋白、李立三、王明为代表的三次左倾错误，三次左倾错误的发生，给中共的革命事业带来了巨大的伤害。
1、三次错误发生的共同特征
简而言之，有以下几条：①权威崇拜的盛行，党内民主缺失；②革命力量的单一性；③共产国际的瞎指挥；④理论中出理论，脱离实际的理论却用来知道实践；⑤感情胜过理智
2、错误出现的原因
最根本的原因在于中共在早期未能将马克思主义的理论与中国革命的实际结合起来，革命理论严重地脱离了中国革命的实际。左倾错误对中国社会性质、革命性质、革命任务、革命形势等的分析，都完全照搬了苏联的模式和马克思、列宁、斯大林的个别论断，与中国革命的具体实际相去甚远。中国的资本主义发展不是很充分，工人阶级身受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的三重压迫，文化程度较低，学习马克思主义的理论比较困难，全党的理论水平整体较差，对于脱离中国具体实际的教条主义缺乏识别和判断能力。 中共的很多同志没有充分认识到革命的艰巨性，太过急躁，操之过急。中国革命的任务是如此之艰巨，敌人是如此之强大，革命的力量是如此之弱小，决定了中国革命的长期性、艰巨性和复杂性。对这些问题的模糊认识，使左倾错误在这些同志中很容易引起共鸣。封建观念的影响，中共的革命活动不可能完全排除长期封建观念的影响，封建观念的阻碍，使得同志们在很多行动上采取了错误的方式。 教条主义的教训是深刻的。未能实事求是、具体问题具体分析。在具有两千多年封建社会历史的东方大国，经济上相对落后；文化上传统上有东方的特点。这就要求我们党将马克思主义理论与中国的具体实际结合起来，才有可能取得革命和建设的胜利。
3、“共产国际”在这时期的作用
从1922年起，中共与共产国际形成了上下级的关系，这一关系就决定了中共的路线、方针、政策的正确与否必定共产国际的路线、方针、政策有着直接的关系。 我们常说，我们党在早期连连犯错是由于我党在理论、实践、组织诸方面很不成熟，这无疑是正确的。但是，同样的，中共不成熟，共产国际同样也并成熟。 作为一个支部，我们不能不服从上级的指挥，这是一般的组织纪律。中共在很多方面的失误，无疑共产国际是脱不了干系的。 固然内因是根据，但一定的外因确是条件，在发生三次左倾错误的特定历史条件下，共产国际对中共领导的革命，不仅起着一般的指导作用，很多时候甚至起着决定性的作用，由于共产国际本身的缺陷、革命理论的不完备，再加上对中国实际情况的不了解，兼之路途遥远，指挥失当，中共在很多问题上遭遇到瞎指挥的问题。

对毛主席的盲从