品味经典的开场词:一封求职信,你也进来看看吧,

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 17:31:13
某日,我给一广告媒体公司用钢笔以楷书的形式写了一封求职信,过几天却被该公司退回说有问题,如果你是该公司人力资源部的,你觉得这封信出了什么问题?如何修改?内容如下:
求职信
尊敬的X公司:
你好!X月X日,本人在X人才市场网站上面看到贵公司的招聘信息:广告设计员,大专,40周岁以内,似乎本人不符合贵公司的要求,我以“学历不如技能,技能不如人品”这一句话,大胆的向贵公司毛遂自荐,盼望有朝一日胸前能挂上贵公司的上岗证,成为其中一员。本人毕业于X学院,计算机网络技术,我会Photoshop平面设计、WORD、EXCEL办公,并会一定的系统维护,
“技术需要创新,工作更要细心。”这是我曾在X公司工作以来所领悟到的一句话,我知道,一个木桶所能容纳水的容量并不取决于最长的那块板,而是最短的那块,一个公司的发展并不取决于优秀的人才,而是团结互助,否则,他就是个跛子,一瘸一拐的永远走不稳,我觉得实际操作就是最好的面试,工作业绩就是最好的试用期,团结互助就是最好的表评,如果我能成为公司的一员,我将会用实际行动证明自己。
我深信,今天,我以公司聘我而光荣,明天,公司以我工作突出而骄傲,
此致
求职者:XXX
2006、X、X

呵呵,你的求职信开头就说"似乎本人不符合贵公司的要求”,那个公司的人力资源主管还会有兴趣再往下看吗?即便他时间宽裕,再看一句“学历不如技能,技能不如人品”,言下之意你可能学历不够,或者技能不佳,人品却是不错。可是公司招聘看的不是人品,看的是技能,而学历也是用来把关的一个重要方面。所以,你开头就犯了两个大忌。
其次,你在自己的技能描述后用的那句心得和“我知道”后面的内容根本不沾边,没有什么逻辑联系,这就暴露了你在文字表达上的一个缺点。而木板效应和瘸子的例子也早已经被用烂了,放在这里只会适得其反,让人觉得你没有水平。后面的什么“实际操作就是最好的面试”,是完全没有根据的谬论。这些观点无法引起人家的共鸣,当然会遭到拒绝了。
给你的建议:求职信要简明扼要,说明自己适合招聘岗位的优势,表达自己的诚意就可以了,不要咬文嚼字讲空话套话(最后那句话也很容易让人反感)。如果你有相似或相关的工作经历,就把自己的工作业绩说一说,证明自己能做好这份工作。与工作无关的特长暂且放一放,不能喧宾夺主。

天呀,你是去应聘的,不是发表议论的,明白吗?你一开始说不符合要求,那你还投什么呀.晕~~~~~~看看一楼的把,你个猪

废话太多,人家公司招的干活的,不想知道你的事情。
因为简历后面是面试,简历能让人家知道你的大体概况,知道你的应聘意像就行了。
说的越多错误越多。

他们哪有时间看你的那么老长的求职信???并且,一开始你就说:“似乎本人不符合贵公司的要求。”人家怎么会看???

上面这位大哥说得挺好的,我赞成他的说法

一楼的说得好.