保留三位有效数字:关于孟子一句名言之疑。

孟子说的时天,地利,人和,是在双方的战斗力差不多的情况下,人和为最后最重要的一个条件,如果有很好的军队,占尽有利的地形,但没有优秀的人才指挥,那也没难取胜,所以,孟子说的,其实是告诫当时在春秋战国时期纷乱的各国,要多多的吸纳人才,这样才能在战争中取得最后的胜利.
再则,天时,地利,人和要统一起来看,不能只看其中一点,当三点都综合在一起时,人和就起了决定性作用.
楼主提的问题,其时,孟子说的天时,地利,人和是在战争中的一种策略,至于最后蜀国最先亡国,那是管理方面的问题,战争有战争的策略,管理也有管理的方法,再说,蜀国亡国那也是诸葛亮死后的事了,至少这一点上,蜀国就先失了人和这个条件,再加上后来历史的原因和刘备儿子刘禅的无能才最终导至蜀国灭亡.

刘备占人和是《三国演义》中的说法。那时中国的知识分子还是更愿意去曹操所在的北方。再有读读历史就会发现：在古代，川蜀之地从未成为整个中国的文化中心。这说明知识分子不愿意去川蜀发展，那刘备又那来的人和呢？

比较首先应该强调可比性。还应该综合考虑。

天津卫指挥使说的在理。诸葛亮隆中对只是只当时情况，并不代表蜀汉建国后就一直这样。
另外，楼主，读书也不是这么傻读的。
所谓国家力量对比并不是人才唯一决定的。假设蜀汉只占有四川一省，而曹魏占有全国，即使蜀汉有再多的人才也没用。
所谓：“天时不如地利，地利不如人和”。 指的是在相差不多的条件下的对比，如果国力悬殊，只人和这一条，无法挽救国家败亡的命运。
事实上，魏国（西晋）完成统一，最主要的原因在于北方经济（农业生产）的恢复发展。

难道刘备集团人和吗？。“天时不如地利，地利不如人和”正确，楼主钻牛角尖了。

孟子说的时天,地利,人和,是在双方的战斗力差不多的情况下,人和为最后最重要的一个条件,如果有很好的军队,占尽有利的地形,但没有优秀的人才指挥,那也没难取胜,所以,孟子说的,其实是告诫当时在春秋战国时期纷乱的各国,要多多的吸纳人才,这样才能在战争中取得最后的胜利.
再则,天时,地利,人和要统一起来看,不能只看其中一点,当三点都综合在一起时,人和就起了决定性作用.
楼主提的问题,其时,孟子说的天时,地利,人和是在战争中的一种策略,至于最后蜀国最先亡国,那是管理方面的问题,战争有战争的策略,管理也有管理的方法,再说,蜀国亡国那也是诸葛亮死后的事了,至少这一点上,蜀国就先失了人和这个条件,再加上后来历史的原因和刘备儿子刘禅的无能才最终导至蜀国灭亡.