无线摄像头多少钱一个:怎么办？请帮帮我！！

请楼主就母亲的病症问题详细描述。
“之前关节不太舒服，但是医院并没有确诊是什么病”，这个描述有些笼统，医院有没有确诊，有当时的病历作为证明，这件事最重要的就在于这份病历，也是你索赔能否成功的关键，详细翻阅一下看看医生的描述，并对照一下所持有保单上你投保时所填写的涉及到需如实告知的问题，如果确属未如实告知，那么即使告上法院，也解决不了问题。
在保险业，这种事件的发生并非偶然，少数人恶意骗保是一方面，代理人未尽职做如实告知宣导是导致该类事件发生的主要原因，毕竟客户是非专业人士，当然事情到了这个地步，追溯历史没有用，目前该做的就是尽快将当时病历与投保单做对比，把握不大的话不建议起诉，只会白花冤枉钱。

疾病厉害与否和确诊与否,只要是去医院诊断过,必然会有相应的病历记录,保险公司理赔过程中,当时的病历记录也是非常重要的参考文本,楼主两次描述都没有提到病历的物理实体,但这是相当重要的,还是先找到病历,对比一下再做决定为好.

"病历的物理实体"即指病历本身,母亲的具体情况我并不了解,随着楼主描述的逐渐清晰,现在主要需要证实这样一个问题:
投保时所填写的投保单,上面对被保险人身体状况是怎样询问的,举例说明:
1.被保险人于近*年内是否出现过**症状?是否正在接受**治疗?
2.被保险人是否正在罹患**疾病,或曾患**疾病现已痊愈?
翻阅一下投保单,检验此类问答是否全部按照投保时母亲的实际情况如实告知了,医院是没有确诊,但母亲去医院检查过,相关的病历自然能证明母亲在投保前已出现病症,这在投保单中可能会涉及到关于病症的如实告知问题.全部检验无误的话,你的官司赢的可能性很大.

"针对保险公司软肋,维护自身权益",这个说法略显偏激,不管是客户还是保险公司,任何行为必须有法可依,有理可依.楼主看来还是没有明白我的意思:找出投保单,并找出当时病历,详细将两者对照一下,看有没有涉及到未如实告知的问题.这件事情讨论到现在已经有些清晰了,最重要的就是这两者的对比结果,确实已如实告知而保险公司仍拒赔,你完全可以将保险公司告上法庭,胜算很大,反之则不然.
但这件事怪不到楼主一家,从描述看,如果未如实告知情况属实,自身疏忽是一方面,很大程度上是代理人未尽职,事到如今没有别的办法,只能从投保单和病历中寻找有利证据来解决问题.

我想楼主误会我的意思了，我并没有说你们有带病投保的嫌疑，如楼主所言，你一直在反复强调医院并没有确诊，而我要表达的意思是：不管医院有没有确诊，这件事情的关键在于：
1，投保单中有没有关于这方面的问询问题？
2，如果有，是否对该类问询问题做了如实告知？
确诊也好，不舒服也罢，病历和投保书的对比结果是整件事的关键，这件事说得更直白一些，即使只是不舒服，去医院做过检查，投保单中问询了相关问题，而未如实告知，也同样会造成拒赔。楼主如果信得过我，不妨把这两者的扫描件发到我邮箱，我帮你详细看一下。

事到如今没有更好的办法,在理赔过程中一切要看证据,目前唯一的方式就是调出当时的投保单和病历做对比,手疼腿疼要不要告知,投保单上自然会有说明,个人疏忽也好,代理人不尽职也罢,现在追究这些没有用,关键还是要看文本上的东西,这是实实在在的证明.

请问您保得是什么险种？现在是否仍然在这家公司投保?
另外。。。98年的。。这个时候才说
似乎太晚了。。

猴嘴里扣不出枣核