东莞外汇业务:战争对人类的影响

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/09 20:42:56
最好能多一点,演讲稿更好

负面影响:
1、战争对一个国家的经济带来毁灭性的破坏,二战之后,除了美国之外,几乎所有的国家都面临重建问题。
2、人口问题,战争使国家的人口比例严重失调,二战后的苏联男性人口严重不足,制约了国家经济与工业的发展。
3、对人民的影响,战争结束后给人民带来心理上严重的创伤,面对家园被毁,生灵涂炭,对于家庭的影响是绝对毁灭性的
但战争也在一定条件下能够产生正面影响:
1、经济影响,一些国家确实能够利用战争发财,但前提是战火没有烧进国门内,并且战争行为受到了人民的支持(可以把美国在二战和越战时期的经济对比一下)
2、人口影响,战争可以消灭大量人口,短期内表面上解决人口问题。
3、资源影响,战争胜利者一般都能够向失败者索取各种赔偿,或者利用战争在短期内侵占资源
4、人民影响,战争能够在短期内大幅度提高民族凝聚力,提高国家的实力(这也是为什么总会有XX威胁论)
5、军事需求永远存在,而且永远不可满足,所以军工是最大的商业市场,可以促进一些军事科学发展——而许多军事科技最终都能转化为民用科技提高人的生活水平。
总而言之,战争的负面影响是绝对的,长期的,深刻的,确定的;而一般情况下其正面影响是短暂的,表面的,相对的,不确定的。

其实用辨证唯物主义理论看.任何事情都有其两面性
但我还是认为战争推动了人类的发展.因为历史的长河已经证明了.
如果有人要说没有战争.人类的发展会更快.那我觉得那只是假想.假设.而没有了实际的证据.也不会有证明的机会了.因为人类史其实就是战争史.我们可以算一下.世界真正的和平.也就是没有一个地方在战斗.比起有战争的时间要少的可怜.几乎可以忽略不计了.也就是说.我们这个地球.几乎时时刻刻都存在战争.
但我们的科技.文化.哲学.历史.仍然在不断的发展.甚至战争起到了催化作用.又产生了一系列让我们震惊的发现.拿破仑.亚力山大.恺撒.汉尼拔.成吉思汗.毛泽东.华盛顿.....等等一系列伟大的人.他们哪一个不是受过战争的洗礼.又有哪一个不是在战争中成长.还有一些伟大的科学家.阿基米德.爱因斯坦.他们成长的年代不也是在战争中熏陶吗.
逃避战争.一味的宣扬和平是让人看不起的.这说明他们忘记了祖先.忘记了历史.忘记了今天是怎么来的了.今天所有的一切客观点说.都是战争的产物.是战争让我们觉醒.是战争让我们取其糟粕去其精华.是战争让我们知道英雄与小人的真正面目.是战争让我们的品德变的高尚.让我们的思想升华.
我不提倡无缘无顾与可悲的战争.但我觉不否认战争的意义.
谁都不想死.那是可怕的.也是我们决不提倡与避免的.但如果是为了救他人而牺牲了自己.我们不希望那个人牺牲.但一但发生了.我们为他骄傲.自豪.喝彩.并仍然提倡.
以后的世界是和平的.但那是因为战争的原因.在这里.战争的贡献是最大的.
所以战争对人类文明的影响.其正面来看要要大的多的多

战争对人类的影响是巨大的。第一次世界大战有15亿人卷入,800万人死于战争。第二次世界大战有20亿人卷入,欧州5000万人死亡,亚洲3000万人死亡。中国第二次国内革命战争时期,自1929年至1934年,仅江西就有35万人参加了红军,其中的兴国县,22万人口有11万人参军,8万人赴前线作战,2万3千余人战死和牺牲在长征途中。河南新县,1924至1948年间,有5万余人战死,3千余红军战士星散乡间。

战争给人们带来的只有痛苦的回忆,谁也不能发现它能给
百姓们真正带去什么好处。

补充一点

推动科技的发展了