平安夜怎么过最浪漫:关于马克思主义的唯物辩证法,历史唯物主义等的纰漏

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/27 15:45:15
我们都知道世界上没有完全正确的真理——正如我们知道世界没有全能的上帝。但为什么当老师讲起来政治时,总有种不能质疑的口气。
唯物辩证法,历史唯物主义总有他的对立面,但我们从来只听一家之言,总是片面的。所以我想听听网上各高人,能否指点迷津,帮我找出一些他们的纰漏,帮我驳斥我们所谓权威的政治老师的观点。
可以用理论说明,最好举例论证——要经的起推敲的。

很遗憾,我来晚了.让提问者看到了许多垃圾答案.其实,这些人与其说是在回答问题,毋宁说是一群恶狼在互相嘶咬.根本不是在为学术问题而争论.这样的人身攻击有意思吗.
下面,说说我个人对该问题的看法.
首先,我很欣赏提问者的怀疑精神.你有独立思想,这很好.只是这种学生太少了.
就像太阳也有黑点一样.任何一种政治学说都不是放之四海而皆准的真理.要批驳马克思主义,首先要明白什么是马克思主义.简单的说,马克思主义是在英国古典政治经济学,黑格尔的唯心主义哲学中的合理成分,以及启蒙运动时期思想的基础上加以马克思本人的融会贯通而形成的一种政治理论.任何政治学说包括马克思主义都可以归结为两大问题 即生产财富的问题和分配财富的问题.而马克思主义(者)把第二个问题单纯地看作平均分配.而忽视了公平分配.他们忘了,最主要的平等乃是公平.马克思主义的分配方式会扼杀生产,平均分配会取消竞争,也就取消了劳动.这是屠夫是先宰后分的分配方式.,扼杀财富,并不是分配财富.这是驳倒马克思主义的第一种方法.其二,马克思主义诞生的年代,正是欧洲资本主义残酷剥削工人的时代.也是资本主义正在不断完善自身的时代.马克思只看到了前者.没有看到后者.世界上最完善的社会保障系统是在资本主义国家诞生的.这一点,马克思显然没有考虑过.其三,在政治上,马克思主义的民主集中制很可能变成暴民政治(赤柬运动以及中国的文革)和集权政治(朝鲜),而资产阶级的立国基础——三权分立则可以很有效的防止上述两个问题的产生。你应该可以去和你的老师讨论一下马克思主义的问题.当然,以上只是我的个人之见.所谓实践是检验真理的唯一标准.资本主义和社会主义这两种对立的政治制度谁能获得最后的胜利,只有让时间去作出最后的判决了.

马克思哲学是有弊端
我也有时会

怀疑马克思哲

为什么你想寻找马克思主义的批漏?
我想问一句,你对于马克思主义了解多少?
中国有句古话“入园方知春如许”!如果你想就某一领域的某一问题发表自己的见解,就要首先深入了解它,才有发言的权力!!
我们学习马克思主义的目的在于用其理论指导我们的生活实践,并不是为其挑错!如果你觉得不应该只接受这一种思想的话,没有任何人阻止你学习其他思想家的思想!东、西方历史上都有众多非常优秀的思想家!!!
马克思主义也不是一成不变的 !随着时代的发展,其中也包含和加入了很多,原来没有的东西!
总之,向你这种简单的质疑和批判是完全没有意义的!如果你不服,我很愿意看到在不久的将来会出现:panbanglanfeng主义

马列主义之强大在于事实。任何正确观点

多可以接受,这是马列的高明,所以哲学

之战中才能无敌,马列主义是矧呢,科学

的哲学呀,马列主义应为只有正确的才是

真正的他,故无暇,多高明呀,学学吧!

你说[很遗憾,我来晚了.让提问者看到了许多垃圾答案.其实,这些人与其说是在回答问题,毋宁说是一群恶狼在互相嘶咬.根本不是在为学术问题而争论.这样的人身攻击有意思吗]

你不是在人身攻击吗~

你有没有看我们说的话呢~ 不了解就没有发言权~

你看到他们说了什么混话么~就好像你看到有人干坏事~你都不能教训他么~

而你自己又如何呢~

[我很欣赏提问者的怀疑精神]

你会去欣赏别人不分黑白么~

你这么做只能说明你和他一样无知~

[任何一种政治学说都不是放之四海而皆准的真理]

你要我怎么说你呢~

你有学过逻辑学么~你想“任何学说都不是的真理”本身是真理么~?

再来说马哲~政治学说~

你口口声声说要了解马哲~

当然马哲放在原始社会是行不同~但马哲有明确的提出时期~

你看到了么~(就像牛顿的三大物理定律在宏观低速时它就是真理)~

而马哲不但讲的很明白~且社义作为人类社会的最高阶段将一直保持下去~

[而马克思主义(者)把第二个问题单纯地看作平均分配.而忽视了公平分配.他们忘了,最主要的平等乃是公平.马克思主义的分配方式会扼杀生产,平均分配会取消竞争,也就取消了劳动.这是屠夫是先宰后分的分配方式.,扼杀财富,并不是分配财富.这是驳倒马克思主义的第一种方法.]

你别忘了马哲是适用于生产力很高的共产主义社会~人民的觉悟也很高~

你到底懂不懂~

[其二,马克思主义诞生的年代,正是欧洲资本主义残酷剥削工人的时代.也是资本主义正在不断完善自身的时代.马克思只看到了前者.没有看到后者.世界上最完善的社会保障系统是在资本主义国家诞生的.这一点,马克思显然没有考虑过.]

马克思当年说的就是社义会在资义高度发达的国家开始~苏联只是个意外~

你到底懂不懂~

[其三,在政治上,马克思主义的民主集中制很可能变成暴民政治(赤柬运动以及中国的文革)和集权政治(朝鲜),而资产阶级的立国基础——三权分立则可以很有效的防止上述两个问题的产生。]

苏式和中式都只是对马哲的一种发展~

是个别的失败~不是马哲~!!

你到底懂不懂~

[实践是检验真理的唯一标准]

中国现在这么好就说明了这一切~

随着生产力的提高~中国社义会更好~

你等着~

晕&^%$#(*&^$#@!~