快手陈小硕艾伦的资料:中国半封建社会是否比封建社会先进

中学历史教科书上的半封建社会指的是中国人自己否定自己儒学价值观的历史时期，或者说是中国人不断自抽耳光的时期。这一时期，按照西方人的价值观，是先进了，但是依照中国人的价值观念，则很明显是倒退了。这种倒退主要体现在以下两个方面：
1、人们生存的终极目标从自身修养的升华蜕变为对纯粹物质利益的需求。
2、对传统的全盘否定，间接弱化了中华民族的民族性。
不过，也应当指出，这段时期中国加深了对外的了解，这一点是进步的。

另外，澄清一个概念：
所谓的“封建社会”指的是“分封而建”的社会，
依照这个概念，中国只有周朝的时候是封建社会。
那么所谓的“半封建”只存在于东周末年和秦末汉初，汉朝平定七国之乱、赐全国男子爵位一等、“推恩令”等一系列事件标志着“封建制度”作为一种社会制度在中国彻底瓦解。
在中国，郡县制度取代封建制度，经历了一条同欧洲政治制度完全不同的发展道路，这在学术界（政治学、历史学、法学、社会学等领域）已经达成共识。但是中学教育基于“不可越马xx理论列x主义毛xx思想之雷池一步”的原则，不得不一如既往地对青年学生进行误导。

不能这么主观评价。原因多方面的。不半封建是倒退，偶与前进。但封建时候比半封建进步点吧。因为先后有“文景之治“到元朝唐朝都很强，清朝的前几代，都是中国繁荣的时候。只是清康熙晚年出现闭观自大现象。而那时西方是工业革命，法国大革命等进步时期。

不对吧，先不先进不能看繁荣。要看当时的历史条件下的社会思想。
半封建虽然落后，但是已经出现了资本主义思想 和共产主义思想，这才是最先进的！
只要有先进的思想，社会就一定能进步！

对，同意二楼的，先进不先进，不能只看是否有什么“**之治”，半封建时期虽然我们丧权辱国，但更先进，更文明的思想，生产方式也在中国生根发芽。虽然我们现在还不怎么样，但50，100年后，中国一定又是世界的中心！！中国：在世界中心的国度！！！
半封建时期，就当交了学费了~~~

中学历史教科书上的半封建社会指的是中国人自己否定自己儒学价值观的历史时期，或者说是中国人不断自抽耳光的时期。这一时期，按照西方人的价值观，是先进了，但是依照中国人的价值观念，则很明显是倒退了。这种倒退主要体现在以下两个方面：
1、人们生存的终极目标从自身修养的升华蜕变为对纯粹物质利益的需求。
2、对传统的全盘否定，间接弱化了中华民族的民族性。
不过，也应当指出，这段时期中国加深了对外的了解，这一点是进步的。

另外，澄清一个概念：
所谓的“封建社会”指的是“分封而建”的社会，
依照这个概念，中国只有周朝的时候是封建社会。
那么所谓的“半封建”只存在于东周末年和秦末汉初，汉朝平定七国之乱、赐全国男子爵位一等、“推恩令”等一系列事件标志着“封建制度”作为一种社会制度在中国彻底瓦解。
在中国，郡县制度取代封建制度，经历了一条同欧洲政治制度完全不同的发展道路，这在学术界（政治学、历史学、法学、社会学等领域）已经达成共识。但是中学教育基于“不可越马xx理论列x主义毛xx思想之雷池一步”的原则，不得不一如既往地对青年学生进行误导。

当然先进了
我们中国的近代化和明主思想都是由半封建半殖民地社会催生来的。中国的民族资产阶级，工人阶级也都是半封建半殖民地社会诞生的。没有这两个阶级也不会有后来的中华民国和中华人民共和国了。
人力社会先进与否主要看生产力是否先进！
而劳动工具是生产力发展的标志！
例如在我国的封建社会人们出行、运输只能用马车、牛车、木船；在近代的半封建半殖民地就有了火车、汽车、轮船等（这些交通工具比较，大家可以看出哪个先进，哪个效率高吧）
可以清楚地看出半封建半殖民地时期生产力远比封建社会先进，从而可以得出半封建半殖民地确实比封建社会先进（但这不表示本人喜欢或赞同帝国主义对中国的侵略。）