兵长番外无悔的选择:梵高作品好在哪里？

梵高画了10年,就成了大师.原因就在于,他看到很多普通人看不到的东西.痛苦,绝望,扭曲的人性和社会
　　你没看出来他的色彩都是带着很强的个人感情的吗?奔放,浓烈,洒脱,张狂...那些就是他人格的真实照应.爱恨分明.但是很多人都不理解,认为那些看似幼稚的仿佛像小朋友用油画棒画出来一样的画根本不值得称为名作.
　　发现你用了欣赏这个词.我想问一句:你了解梵高的身世么,了解在当时社会背景下他的生活状态么?如果没有,那建议先去看下关于他的传记.看画,不仅仅只是看些表面,深入地了解其画面所反映出来的意义才是最重要的.你在家里挂上画,仅仅是因为它色彩艳丽,技法高超...虽然无可厚非,但...不是显得太肤浅了么.毕竟,艺术不仅仅是给人以美的享受,更是为了解脱.解救太多被的现实所束缚梦想和自由的人.
　　你看画册的时候都没有发现吗?很多画,是直接用不经过调和的颜料画上去的,那些鲜明的色彩便是梵高眼中的风景.自然的,不经过任何修饰的...但是,很多人却看不出.因为他们带了太多世俗的眼光来看.再自以为是地用自己以为独到的眼光来做出批判.这样的被现实打磨出来的人,能看出梵高画中的激情么?
　　梵高只是个孩子,一个对这个世界持着太多与世人不同观点的单纯的任性的善良的孩子.他的悲喜都表现在画面中.他爱的疯狂,死得决绝,做所有事都凭着自己的感情.当发现他的所做的一切都无法改变残酷的事实,他选择了死亡,用死亡来逃避现实中的绝望.

　　说了很多自己的一些愚见,见笑了.自己懂得也不多,毕竟只是刚和画打交道没多久.年龄也不大.说这些仿佛有些牵强.但说得再多,还是要你自己去理解他画面的中包含的东西.不仅仅是梵高,其他的也一样.
　　但愿你能看懂梵高的画.真正得做到欣赏其画.

梵高作品艺术的感染力更多的来源于他苦难深重的人生经历和他内心深处最纯净的善良，在于极度的力量和粗犷的表现。 他对事物特性之明确判断，对形式之大胆简化，面对太阳的傲慢愿望，以及对描绘和色彩的狂热，显露出他是一个强有力的人，一个男子汉，一个敢做敢为的人——有时粗野，有时单纯雅致”
他是极端个性化艺术家的典型。他对世界充满了一种天真的认清和深沉的爱。他深爱的东西是色彩，辉煌的、未经调和的色彩。他手中的色彩特性和印象主义者们的色彩根本不同。即使他运用印象主义者的技法，也会由于他对人和自然特有的观察力，使画面总是那么辉煌而独有个性。
梵高着意于真实情感的再现，也就是说，他要表现的是他对事物的感受，而不是他所看到的视觉形象。
梵高把他的作品列为同印象主义画家的作品不同的另一类，他说：“为了更有力地表现自我，我在色彩的运用上更为随心所欲。”其实，不仅是色彩，连透视、形体和比例也都变了形，以此来表现与世界之间的一种极度痛苦但又非常真实的关系。
梵高的画以色彩浓烈＼线条粗犷，以表现了作者本人的性格的极端与执著（梵高能在爱上一个女人之后因不知道送什么礼物来表达他的诚意，最后他把自已的一只耳朵割下来送给了人家，结果那个女的当场晕了），如向日葵和没有耳朵的梵高两副作品．

当年红卫兵抄徐悲鸿的家时候也看不懂他的画。“光屁股臭流氓！”后来红卫兵见了点市面，能看懂光屁股画了。却对着影响一个时代的经典说：“看！皇帝的新装！”

把情感在画上表现出来，自己的感受在画上表现出来，不想中国的画那样追求真实性

梵高是在用光来画画!真正的理解了光与事物的关系
自从人们发现了影象才开始慢慢关注梵高!正如很多画家画了一辈子画都不理解色温是什么!

根本没有好的地方！
一个终生穷困潦倒的疯子，曾经割掉过自己的耳朵……最后开枪自杀……这样的家伙画的画……被变态富翁们奉为绝世至宝！
说我对艺术无知……我不屑于理会！别以为弄点光怪陆离荒唐离奇的东西就是艺术！一副疯子的《加谢医生》竟然足够给全体第三世界的贫困的不知什么是所谓高贵的艺术的孩子们每人买一套彩色笔……让他们也能迈入艺术店堂！而可笑的是这个疯子当初穷困而死的时候他的画就寄存在他兄长的店里无人问津！现在他的画价格是天文数字……哈哈1这是对他的讽刺？还是肯定？
我这个人确实老土！不会欣赏阳春白雪……我只配看杨柳青年画！无数的不知名的民间艺人、劳动人民……他们甚至不懂艺术这个词汇！就是这些不知艺术为何物的一代又一代的普通百姓……他们创作的年画、剪纸、工艺品……给千千万万百姓之家带来喜庆和欢乐！我这个土人……家里有张《胖小子抱金鱼》就觉得是美！真挂一幅《没耳朵的自画像》（赝品）我还真享受不起！
最后引用我在美术学院时候……艺术概论老师说的一句话：“艺术来源于生活而高于生活，但艺术决不能脱离生活！广大劳动人民所不能接受的艺术就是文化垃圾！”（这话是我的老师对当时流行所谓‘行为艺术’某些人……裸奔、钻死牛肚子、枪击美术馆……等疯狂行为的评价）