中科新闻网国能新能源待遇怎么样:为什么在历史话题里抄袭复制的现象特别严重，在别的专栏里就没有
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/07 23:56:19
我一直以为学历史的多是些高洁之士，不屑做这种勾当，没想到．．．．．．
首先，所谓“历史”，毕竟是曾经发生并已经被记录的东西。并且由于撰史在各国的各个时代（尤其是在中国）都属于比较郑重的事情，史学家对于自己所记载的人物往往要下定论。因此历史问题的答案往往比较单一，许多问题不适合争论，也就是说一旦有人找出来正确答案，后面的人往往就无话可说了，如果这时再求分心切，就会有抄袭的现象。
其次，历史类问题，有许多直接能从百度网页搜索中找到。如果有人用同样的方法找到了同一个问题的答案，那么他们的答案相同就是必然。许多复制粘贴的答案在百度直到要经过比较长时间的审核，审核中假使别人看到自己有机可趁自然不会错过（当然这是以回答者完全复制粘贴、毫无自己的分析为前提）。
再次，就我个人认为，历史板块的爱好者，从品质上起码是比较冷静和有修养的，换言之就是抗争性较弱的。往往有被抄袭而原创者并未予之计较的情况，加上百度知道的所谓“保护提问者权益”的规定，一旦抄袭的答案被列入最佳，那抄袭者就被保护起来了。这一点使得很多作弊者使用两台电脑刷分的时候，即便自己提的问题被别人抢答且答案很好，也只需要抄袭那个好的答案然后马上选最佳即可。综合说来就是百度的一大漏洞。
另外，其实许多次热门板块都存在着抄袭成风的现象，其实并非“在别的专栏就没有”。
对于补充问题的回答：学历史的确能让人得到好的熏陶，但意图在历史板块挣分数的无良抄袭者未必就是学历史的人，对于他们的品质我也感到痛恨，但网络的性质使得此类人物此类事件滋生并演化成为不良风气，从社会学角度是一种必然，也是资本主义社会唯利是图的价值观的体现。对于此类人物，我们能做到的就是不与之同流合污，并设法在网络文明规则方面制定上作自己的贡献。