巴基斯担:政治制度的方面

联邦与邦联的区别有哪些？

回答如下：区别表现在：

第一，含义不同。邦联是两个或两个以上国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而组成的一种国家联合，如现代的欧盟、东盟等实际上也是邦联。联邦亦称“联盟国家”，是由若干成员单位（邦、州、共和国等）组成的统一国家，如现在的美国、瑞士、德国等。

第二，范围不同。邦联范围大，联邦范围小，邦联之中有联邦，但联邦之中无邦联，如欧盟中就包含了一些联邦国家。

第三，国际交往不同。邦联不是国际交往的主要主体，其成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体性质的仍是成员国。而联邦则是国际交往的主体，不过有的联邦国家也允许成员国有某些外交权。

第四，机构不同。邦联无全邦联的最高立法、行政机关等，主要机构是邦联的议会或成员国首脑会议。而联邦有自己的最高立法机关和中央政府等。

第五，职权不同。邦联的活动只限于特定方面，其首脑会议的决议必须经过成员国认可才能生效，但无法法律效力，各成员国仍是有主权的独立国家，各自拥有立法、行政、外交、军事、财政等方面的全权。联邦有自己的宪法、法律，联邦的地位高于组成单位，一切重大权力均属于联邦中央政府，联邦法律为国家的最高法律，各州法律不得与它相抵触，联邦法院的判决，其效力适用于全国，各州政府、法院和公民均有遵守的义务。

联邦制与邦联制 世界上国家政治制度有两种：统一制和联邦制。而所谓邦联制已经不是一个国家，而是国家的联合体。 什么是统一制，什么是联邦制，什么是邦联制，它们之间有什么相同和不相同的地方？ 世界上多数国家都是统一制国家。在统一制国家里，中央国家机构拥有统一的行政权，司法权、财政权、军事权、外交权。在这些国家里，有少数国家给予特定地区以民族自治权，地方自治权，但是是很有限的，是受到中央权利的统辖的。香港回归之前，中华人民共和国是典型的统一制国家，尽管对少数民族地区实行了民族自治，民族自治地区拥有很有限的立法权，行政权，财政权，但中央国家机构拥有绝对的权力，特别是外交权和军事权。 联邦制国家是由相对独立的单位（共和国、邦、州、省）组成的统一国家。联邦拥有最高立法机关、行政机关和最高法院，有统一的宪法、法律和国籍。联邦成员拥较大的行政权、立法权、财政权，但一般不拥有外交权、军事权。也有的联邦制国家宪法规定，其成员可以与外国发生直接联系。联邦政府是国际交往中的主体，统辖着统一的军队。在联邦制国家里，虽然其成员拥有有限的准国家权力，而联邦拥有最高和最终的国家权力。 美国、德国、印度、俄罗斯、南联盟等都是典型的联邦制国家。美国虽然有统一的宪法和少数基本法律，但每个州都拥有自己独特的司法制度和法律体系，各州的行政权、财政权也非常大。 邦联制是两个以上的国家为了达到军事、贸易和其他共同目的而组成的国家联合体。所以它已经不是一个国家了。当今世界上，欧盟、独联体、英联邦、东非共同体，还有由俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、南联盟结成的联盟都是邦联制，是国家联合体。其中欧盟是最完整的邦联制联合体。它有欧洲议会，欧洲银行，发行欧元，有欧洲法院，有经济共同体，有军事组织，还要建立统一的快速反应部队。但是参加欧盟的每一个国家都是拥有完全主权的独立国家。
邦联制较联邦制更为松散;联邦制尚为一个国家,邦联制实质则不为一个国家,只是若干国家松散的类似联盟的联合;世界上资本主义国家主要政体为单一制(法国德国等)和联邦制(美国俄罗斯印度等),各有利弊;邦联制较为少见.