young dumb broke:谁能贴贴美国的历代总统

1 乔治·华盛顿 1789－1793 无党派
2 约翰·亚当斯 1797－1801 联邦党
3 托马斯·杰斐逊 1801－1805 民主党
4 詹姆士麦迪逊 1809－1813 民主党
5 詹姆士·梦露 1817－1825 民主党
6 约翰·昆西·亚当斯 1825－1829 民主党
7 安德鲁·杰克逊 1829－1833 民主党
8 马丁·范布伦 1837－1841 民主党
9 威廉·亨利·哈里森 1841 辉格党
10 约翰泰勒 1841－1845 辉格党
11 詹姆士·K·波尔克 1845－1849 民主党
12 扎卡里·泰勒 1849－1850 辉格党
13 米德·菲尔莫尔 1850－1853 辉格党
14 富兰克林·皮尔斯 1853－1857 民主党
15 姆士·布坎南 1857－1861 民主党
16 亚伯拉罕·林肯 1861－1865 共和党
17 安德鲁·约翰逊 1865－1869 民主党
18 尤利西斯 S. 格兰特 1869－1873 共和党
19 拉瑟福德·B.海斯 1877－1881 共和党
20 詹姆士·加菲尔德 1881－1881 共和党
21 切斯特A.亚瑟 1881－1885 共和党
22 格罗弗·克利夫兰 1885－1889 民主党
23 本杰明·哈里森 1889－1893 共和党
24 格罗弗·克利夫兰 1893－1897 民主党
25 威廉·麦金利 1897－1901 共和党
26 西奥多·罗斯福 1901－1905 共和党
27 威廉·霍华德·塔夫脱 1909－1913 共和党
28 伍德罗·威尔逊 1913－1917 民主党
29 沃伦·G.哈丁 1921－1923 共和党
30 卡尔文·库利奇 1923－1929 共和党
31 赫伯特·C.胡佛 1929－1933 共和党
32 富兰克林·D.罗斯福 1933－1945 民主党
33 哈里·S.杜鲁门 1945－1949 民主党
34 德怀特·D.艾森豪威尔 1953－1961 共和党
35 约翰·肯尼迪 1961－1963 民主党
36 林登·B.约翰逊 1963－1965 民主党
37 理查德·M.尼克松 1969－1973 共和党
38 杰拉尔德·R.福特 1974－1977 共和党
39 吉米·卡特 1977－1981 民主党
40 罗纳德·里根 1981－1985 共和党
41 乔治·赫伯特·沃克·布什 1989－1993 共和党
42 威廉·杰斐逊·克林顿 1993－2000 民主党
美国人评自己的历代总统
威廉·塔夫脱（1909－1913）――平庸。

此公担任最高法院大法官的表现堪称出色，而作为总统却几近失败，很大原因在于未能借鉴前人的经验。其内外政策大多与西奥多·罗斯福背道而驰，最终导致1912年大选中仅以第三名的成绩蒙羞而退。

伍德罗·威尔逊（1913－1921）――失败（如其坦承）。

此公因被很多人视作“伟大”而成为最受争议的总统。他在国内建树颇丰，如征收所得税、创建联邦储备制度、签署“谢尔曼反托拉斯法”、成立联邦商务委员会，并在第一次世界大战期间推行企业国有化，极大地增强了联邦政府的权力。而在对外政策上，他未能使墨西哥人在与美国两次交战后“选出合适的领导人”，未能组建起泛美联盟，未能维护好美国一战时的海上中立权，未能“使国人免遭战祸”，也未能基于他提出的“十四点”计划赢得和平，以致其极力倡导的《凡尔赛和约》及加入“国际联盟”的提案未获批准——完全归咎于他对权力自负而执著的渴求。

沃伦·哈定（1921－1923）――平庸。

此公为人谦卑，胸无大略，因其执政时遇到的个人丑闻远少于查尔斯·埃文斯·休斯、赫伯特·胡佛、安德鲁·梅隆、詹姆斯·戴维斯等内阁显贵而备受称道。假如他没有于1923年病故，极有可能再度连任，成为美国史上20世纪的詹姆斯·门罗。

卡尔文·柯立芝（1923－1929）――中等。

此公为人低调，将其列为“中等”，权作评判他人的标尺。主政期间，美国正处于20世纪20年代的太平盛世，其本人堪称“无为而治”的典范。

赫伯特·胡佛（1929－1933）――失败。

此公志大才疏，精力旺盛，被称为“共和党中的威尔逊”，却劳而无功，未能兑现其竞选承诺：“使大多数人生活富足，为每一个人创造机会。”1929年爆发的经济危机以及一战后欧亚秩序的瓦解，令这位极富爱心的总统最终无力回天。

富兰克林·罗斯福（1933－1945）――伟大。

无论从人格、谋略或政治遗产等各方面加以考量，此公均无愧于“伟大”一词。他连任四届总统，历经美国史上除独立战争以外最凶险的危机，留下了永不磨灭的印迹，足以令20世纪的其余历任总统黯然失色。诚然，“罗斯福新政”仓促出台，多数方案并未奏效，甚至屡有违宪之嫌；从30年代中期根深蒂固的孤立主义，演化为1931－1941年间虚伪的干涉主义，直至二战时推行愚蠢的威尔逊主义并与斯大林媾和，表明其肤浅的外交政策并不成功。然而，不妨借用著名演说家蒂普·奥尼尔称赞里根总统的那句话——“人民热爱他”，罗斯福领导美国人民渡过了最艰难的岁月，从而赢得了爱戴。富兰克林·罗斯福兼有恶棍和伟人的特质，堪称美国政坛的皮萨斯特拉图斯（古希腊英雄，雅典城的独裁者）。

亨利·杜鲁门（1945－1953）――平庸。

此公之强硬，仅次于麦金莱总统，自有不少可敬之处――遂令其毁誉参半。事实上，正是他使美国远离了和平与繁荣，其本人最终为选民们所抛弃。至于“遏制”政策的诞生，得益于这位总统的勇气，但更要向艾奇逊、马歇尔、凯南、杜勒斯以及其他提供方案、建议和两党支持的人士深表敬意。

德怀特·艾森豪威尔（1953－1961）――伟大。

此公使美国维持了长达八年的和平与繁荣期，冷战危机有所缓解并得到了控制，联邦预算大幅削减并趋于平衡，军队规模适当缩小而国家安全不致受到威胁，此外，还建起了州际高速公路网——上述政绩足以证明其伟大。他亦曾犯过错误（如苏伊士运河危机、最高法院大法官厄尔·沃伦事件、U-2高空侦察机被中国人击落），却从不讳言，而是勇于承担责任。其性情刚烈，但又精明过人，善于克制，也从无丑闻。现任国务卿科林·鲍威尔若有意竞选总统，其最大的资本在于：人们希望他成为另一位“艾克”（艾森豪威尔的昵称）。

约翰·肯尼迪（1961－1963）――平庸。

此公极擅作秀，却华而不实，所谓的“政绩”不是横遭夭折（如“民权法案”），就是劳民伤财（如其就职演说所言，不惜“付出任何代价，承受任何负担……”）。他极力推行减税，但在外交政策上差强人意，1961年的猪湾事件和维也纳峰会、古巴导弹危机（即，肯尼迪宣称“绝不会致力于将卡斯特赶下台”）、老挝“中立化”以及越南战争升级令美国人颜面尽失。

林登·约翰逊（1963－1969）――失败。

此公甚至远不如肯尼迪，他对美国所造成的破坏远甚于同时代或任何时代的其他总统。他提出建设“大社会”的方案，耗费了大量资源，却没有达到预期目标；正如保罗·约翰逊所言，他用来解决越战危机的方案无异于“自取灭亡”；“大炮加黄油”的国内政策也是软弱无力。约翰逊总统几乎使整个国家陷入分裂，即便用“骄狂”一词形容此人，亦不为过。http://cul.sohu.com/20041026/n222697132.shtml
http://zhidao.baidu.com/question/3973747.html