中科新闻网50液压摇臂钻床:请教一个判罪问题
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/05 07:57:09
A手里拿了一把刀子。B急匆匆的跑过来，撞到了A，A摔倒时，不小心正好插伤了过路人C。该判谁有罪？
AB均无杀人动机,B不小心撞到A
再说详细一点。C死了。A当时正在市场里选菜刀（选菜刀啊，所以当然要拿起来看一看了），B也是没留神，被拌了一下所以不小心撞到A
AB均无杀人动机,B不小心撞到A
再说详细一点。C死了。A当时正在市场里选菜刀（选菜刀啊，所以当然要拿起来看一看了），B也是没留神，被拌了一下所以不小心撞到A
泛泛而谈AB是否有罪是没有意义的，要结合当时的具体情况来看AB是否有预见义务以及预见可能。从楼主的描述来说，AB无杀C的动机，显然不构成直接故意犯罪。是否就一定不构成犯罪呢？也难说。在特定场合下，比方说一个拥挤嘈杂的市场里，A手里拿着明晃晃的刀子，他是应当预见到自己的行为可能带来危害社会的结果的，但是，如果他没有采取防范措施，而放任这种危害结果的发生，则可能构成间接故意犯罪；如果他采取了一定的防范措施，但是不足以阻止危害结果的发生，可能构成过于自信过失犯罪；当然，如果他没有预见到自己的行为可能带来危害社会的结果，但是，由于他负有预见的义务，也不排除他构成疏忽大意过失犯罪的可能。同理，B的行为也要具体分析。
当然，在一般的情形下，如果AB的行为都是正常且无罪过的话，是不会遭到刑法惩罚的。但是不排除他们民事责任的承担。在这里，比较典型的是构成民法上的共同侵权。
应该是意外事故吧
B构成过失致人死亡罪，A无罪。
3 4楼应当注意啊 C没有死呢
我觉得A B都不构成犯罪
只是两人都应当为此承担一定的民事责任
视结果而定,如C重伤或致死,则A与B共同承担刑事责任(过失伤人罪)和民事赔偿责任,如C伤势不重,达不到法定伤害罪的程度,则A与B共同承担民事赔偿责任.在整个事件中B应承担主要责任,约百分之六十.
看A的动机是什么，B的动机是什么，如果是要行凶的话，就A有罪，如果不是，我想那么A和B都有责任；如果B的是行凶，那么B有责任。