北京延庆高铁支线图:急!`在线等`好心人帮忙`

焦点问题：未来网络服务的可管理性
[ZDNet China专稿] 随着网络服务的出现和发展，IT企业必须考虑在这种相对来说比较不成熟的环境中，如何去管理独立的服务和整合应用。在短期内，企业必须分析管理的方向（随着服务的推出）并采用适当的方法，加强未来网络服务的可管理性。

据META Trend的研究：在2002-2004，新的基础架构和应用结构（比如，网络服务，有效性计算）将推动数据元的管理方法（比如状态收集，并行策略控制）。到2005年，持续的跨领域管理需求将推动流程，源和方法的改变。到2006年，商业流程的管理将变得非常普及。

可管理的网络服务的前景
在2005年甚至以后的时间里，网络服务的定义仍将不断发展，并将出现几个新的标准和应用。应用在未来12-18个月内，将是零星的，并且是实验性质的（比如单一服务EDI界面），更多实质性的应用将在2004/2005年出现（比如大规模的基于网络服务的组合应用）。由于组合网络服务的特性，管理这些服务将是非常复杂的，这将改变基础架构和应用管理的方式。管理支持通常在技术采用后的一到两年内，这就意味着对于这样的网络服务管理技术的主流需求将在3到4年后才会出现。在2006年，IT组织将在管理网络服务和组合应用领域内挣扎，在2004年，在管理工具上的投资将被看成是战术性的。

网络服务环境为管理带来了新的挑战，它们促进了模式的改变，从紧密连接的应用（一个特定应用的所有层都被了解得很清楚，并是事先定义好的）到松散连接的应用（服务可以被动态地发现而且同任何一个事务处理都不同）。现有的管理工具不能够支持这种类型的松散连接环境，也不是完全基于小的，离散的，负载均衡的服务。这种结构上的变化迫使企业增强他们现有的管理工具以便更好地支持网络服务环境。企业不应该期望从管理开始，而应该把网络服务看成是一个必须要进行步骤。随着时间的过去他们应该期望转变成互相关联而且具有商业视角的工具，而不需要代替低级的监控或者流程管理技术。网络服务环境将迫使管理技术从它目前的架构发展成一个以事务处理为中心的模式。这种发展在企业投资事务处理监控时就已经开始了。

网络服务环境的不断变化将阻止管理规则在2006年稳定下来。新的管理标准是必要的，企业将面临把新的模式和旧的模式结合起来的挑战。在2004年，大部分网络服务都没有内置的管理，或者只有少部分的管理。到2006年，一些网络服务应用将开始有内置的管理，但是，最初的管理将局限于发出一些警报（比如服务停止了，服务不能连接）。历史表明当某个底层应用技术发生了巨大变化时，管理流程和观念会比较滞后。这让我们推断管理一个网络服务或者复合应用在2005年也不会固定下来，变化管理，监控和配置管理是最难适应的。

到此为止，几乎所有的网络服务标准的目标都是开发服务，在管理方面早期的研究也都是从开发者的角度出发的。DMTF（Distributed Management Task Force）和Oasis 宣布了一个标准行动， 计划在2003年中发布一个参考计划，W3C（World Wide Web Consortium）也开始面对管理需求，并计划在短期内解决这些问题。我们预计在2004年之前，不会出现实质性的标准。标准必须针对通用工具发布（比如操作性数据），工具的标准方法，标准发布格式和访问方式，以及标准交互能力（比如通过管理协议对网络服务远程采取行动，类似SNMP PUT[Program Upgrade Tape]），这些标准都是通过网络服务描述语言（Web Services Description Language ，WSDL）进行发布的并能够在一个网络服务环境中找到，一旦被广泛采用，就会更适合UDDI（Universal Description, Discovery and Integration）项目。我们预测网络服务管理标准的一部分会采用现有的DMTF的成果来通过XML同它的通用信息模块（common information model ，CIM）进行通信。然而为了进一步的采用，必须对DMTF基于网络的企业管理（Web-based enterprise management ，WBEM）标准付出比现在更多的努力，现在它仅得到了零星地采用，并不被最终用户所需要。采用不应该被局限在第三方管理厂商，开发团体也应该被包在内，而且开发人员也应该能够在通用应用中采用管理标准。虽然我们预测完全的管理标准将在2005/2006年出现，而标准的采用将会推迟到2007/2008年。

计划采用网络服务的企业必须在计划流程的初期就把易用性考虑在内。虽然早期的工具正在出现（比如Talking Blocks，Chutney, Infravio, Grand Central, WestGlobal, AmberPoint, Confluent），这些工具都受到网络服务自身可管理性的限制。我们已经定义了三种类别的网络服务可管理性：

1）外部观察；
2）媒体发布；
3）交互性。

每一种网络服务和合成的应用都将能够属于其中的一种，并且因此能够让IT部门知道什么样的管理以及局限在等待着他们。

外部观察
外部观察通过外部组件（比如监控操作系统流程，UDDI目录和SOAP界面）追踪性能来观察网络服务。不需要开发者采取任何行动来让一项服务具有可管理性，也不需要在应用内部内置任何仪器或应用。这是目前大部分应用管理所采用的方式。如果能够有共享组件，这种类型的管理能够提供更多的真实结果（也就是说从网络服务中分离出来）。例如，通过SOAP互动（比如Chutney的SOAP套件），SOAP供应商可以进行网络服务完成状况的通信。外部观察的局限性是非常大的。首先，它所能够收集到的关于某一个独立服务的真实执行的数据的数量是有限的，因为很少有关于网络服务真实运行情况的观察，只能够获得一些关于它耗占周围环境资源的信息。而且，外部观察在管理整合应用的时候面临很大的难题，因为对于服务之间的连接，几乎不能获得任何信息。多个服务操作数据的关联性对于管理整合应用来说是必须的，但是将用于关联数据的几乎所有关键问题，目前都面临局限。在网络服务开发人员没有做任何设置，或者通用环境对于操作任务关闭的时候，外部观察将被局限于从操作系统中观察流程，从组件中阅读日志文件，并阅读网络通信。

在2004年，外部观察将成为最通用的管理方法，因为它不需要任何行业标准，也不需要开发人员做任何事情，甚至不需要事先计划。最初的工作将是采用现有的监控技术来收集大部分的基本操作信息。但是，由于面临的种种局限，将使这种努力很快就失败，我们预计目标网络服务监控技术将在2005年左右成为投资的主流。

网络服务管理数据的一个关键目标可能是追踪每个独立服务的使用，最初是为了计划的目的然后，在2007年，是为了在40%的网络服务中实现chargeback。当达到SLA（service-level agreements）之后，使用管理对于计划将和决策同样重要。虽然chargeback在C/S的应用中没有被广泛采用，我们预计对chargeback的需求将会增加，因为很多这样的服务都是按照使用权来销售的（比如网络服务的内部供应商大部分都按照使用权，而不是按照统一定价来向最终用户收费的。）外部观察将为使用和chargeback提供第一批数据，而信息发布将出现在以后的工具中。

信息发布（Message Publishing）
信息发布指的是网络服务直接发布信息，特别是关于网络服务本身的信息：它的性能，使用状况，操作和状态等。这需要开发者直接使用网络服务同特定服务进行通信并发布这些信息。这种类型的发布已经在比较低的层次（比如日志文件）开始了，但是更深层次的应用将不会在2005年以前成为主流。信息发布要走出日志文件的阶段， 不仅仅要有数据结构的管理标准，还要出现关键的方法，而管理工具本身也要进行可观的改造。 因此，信息发布将会按照阶段出现，刚开始

赵梓森：浅谈光纤技术将如何发展？ 导读：光纤通信技术尚有很大的发展空间，今后会有很大的需求和市场。主要是：光纤到家庭FTTH、光交换和集成光电子器件方面会有较大的发展。

近来有人对光纤通信的发展情景，有些困惑。其一，在2000年IT行业的泡沫，使光纤通信的生产规模投入过大，生产过剩，IT行业中许多小公司倒闭。特别是光纤，国外对中国倾销。其二，有人认为：光纤通信的传输能力已经达到10Tbps，几乎用不完，而且现在大干线已经建设得差不多，埋地的剩余光纤还很多，光纤通信技术不需要更多的发展。

本人认为，光纤通信技术尚有很大的发展空间，今后会有很大的需求和市场。主要是：光纤到家庭FTTH、光交换和集成光电子器件方面会有较大的发展。下面分别讨论光纤通信的发展趋势和市场：

一、光纤通信的发展趋势

1、光纤到家庭FTTH的发展

FTTH可向用户提供极丰富的带宽，所以一直被认为是理想的接入方式，对于实现信息社会有重要作用，还需要大规模推广和建设。FTTH所需要的光纤可能是现有已敷光纤的2-3倍。过去由于FTTH成本高，缺少宽带视频业务和宽带内容等原因，使FTTH还未能提到日程上来，只有少量的试验。近来，由于光电子器件的进步，光收发模块和光纤的价格大大降低，加上宽带内容有所缓解，都加速了FTTH的实用化进程。

发达国家对FTTH的看法不完全相同：美国AT&T认为FTTH市场较小，在OFC2003宣称：FTTH在20-50年后才有市场。美国运行商Verizon和Sprint比较积极，要在10-12年内采用FTTH改造网络。日本NTT发展FTTH最早，现在已经有近200万用户。目前中国FTTH处于试点阶段。

* FTTH光纤到家庭遇到的挑战：现在广泛采用的ADSL技术提供宽带业务尚有一定优势。与FTTH相比 价格便宜 利用原有铜线网使工程建设简单 对于目前1Mbps-500kbps影视节目的传输可满足需求。FTTH目前大量推广受制约。

对于不久的将来要发展的宽带业务，如：网上教育，网上办公，会议电视，网上游戏，远程诊疗等双向业务和HDTV高清数字电视，上下行传输不对称的业务，ADSL就难以满足。尤其是HDTV，经过压缩，目前其传输速率尚需19.2Mbps。正在用H.264技术开发，可压缩到5~6Mbps。通常认为对QoS有所保证的ADSL的最高传输速率是2Mbps，仍难以传输HDTV。可以认为HDTV是FTTH的主要推动力。即HDTV业务到来时，非FTTH不可。

* FTTH的解决方案：通常有P2P点对点和PON无源光网络两大类。

P2P方案??优点：各用户独立传输，互不影响，体制变动灵活；可以采用廉价的低速光电子模块；传输距离长。缺点：为了减少用户直接到局的光纤和管道，需要在用户区安置1个汇总用户的有源节点。

PON方案??优点：无源网络维护简单；原则上可以节省光电子器件和光纤。缺点：需要采用昂贵的高速光电子模块；需要采用区分用户距离不同的电子模块，以避免各用户上行信号互相冲突；传输距离受PON分比而缩短；各用户的下行带宽互相占用，如果用户带宽得不到保证时，不单是要网络扩容，还需要更换PON和更换用户模块来解决。（按照目前市场价格，P2P比PON经济）。

PON有多种，一般情况如下。APON：即ATM-PON，适合ATM交换网络。BPON：即宽带的PON。GPON：采用通用帧处理的GFP-PON。EPON：采用以太网技术的PON，GEPON是千兆毕以太网的PON。WDM-PON：采用波分复用来区分用户的PON，由于用户与波长有关，使维护不便，在FTTH中很少采用。

这怎么还有在哪复制的 人家说让我们畅所欲言呀 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

我认为将会慢慢衰划，现在不论什么病毒都一代高过一代的出现，我们跟本无法控制。未来网络将被病毒占领，这是很有可能的。但我并不希望出现这种情况。毕竟网络对我们找资料很有帮助，总之未来网络无法想象

让世界都能通的网站出在中国西部！
在论坛上发现甘肃酒泉一家网络公司设计的“一路通一路顺网”，公开向世界招商1个亿，并号称这个网站中的“导航栏目”让世界各地都能通，带着好奇的心理，打开这个网页，让我真正体会到了中国人的聪明才智！此网站的导航栏目确实达到了世界顶峰，同时也适用于世界任何一地。它的导航栏目在国外，只要按照当地的政治、文化、经济和生活习惯，进行变通，就能真正成为该地名副其实的导航通，也必将成为当地一个非常庞大的、覆盖面广的大型综合网站。
该网站中的各地导航栏目最大的优点就是能紧紧围绕人们生活中的锁事进行了专业开发，真正达到贴近社会、贴近生活、贴近实际，能让您轻松了解世界各地的风土人情、自然风情、人文地貌、旅游胜地 、经济发展、吃穿住行、日常生活中记事，，价值无处不在，要想让您的网络发展达到世界顶尖水平！要想在互联网上大展伸手！要想成为未来网络赢家！要想到世界任何一地都要通、通、通！顺、顺、顺！敬请您进入这家网站看看吧~只是感觉该网站还在开发中，页面美工欠佳！此网站中确实有好多东西,而且非常全面!还有目前中国奇石最多.精品荟萃的中国奇石网!而且此网站的导航栏目也是非常全面,涉及到市、县、乡、镇！人文地理！吃穿住行样样通！J
输入关健词："一路通一路顺”进行搜索！
网址：http://www.ylt166.com