王佩瑜和冯蕴什么关系:有这么一句诗“铁甲踏残沙上月,金鞭敲破垄头烟”,

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/14 16:00:19
我总以为“敲破”应改为“敲断”比较好,不知各位如何认为,欢迎评论,
各位的意见我想了一下,觉得还是用“破”字比较好,理由如下:

鄙人原来之所以不用“破”乃是以为只有如同有形的南瓜 木桶等才能用“敲破”,而没想到布幔也可用“破”
试想一下:如布幔一样的轻烟被金鞭一挥,顿时撕裂,的确可用“敲破”来形容。

但如果"断”字呢?想来是一两缕孤烟缓缓上升,被金鞭一挥,从中断开,必定用“断”字最好。
这么说倒要看当时是何种语境了:如果是一片朦胧的轻烟,当用“敲破”,若是一缕孤烟,应该用“敲断”比较合适
联想前一句,“铁甲踏残沙上月”,整个沙漠上洒满月光,深夜沙漠上何来轻烟?那是无边的月光幻化来的,蒙蒙胧胧,如同轻烟,由此可知,眼前定是幕布一样的轻烟,如此,“破”字最妙了。

至于“散”字,用鞭挥过烟雾,那雾只会随着鞭划过的痕迹流动,而不会向四周“游散”开去。

从语气角度判断,当然也是另披蹊径。

破比断更有气势。

破pò

破〈动〉 (形声。从石,皮声。本义:石头开裂;破碎,碎裂) 同本义 破,石碎也。

断duàn

断 <动> (会意。本义:截断,截开) 同本义 断,截也。

我觉得用“散”字更好
既然破了,把那种烟破四散的姿态表现出来,岂不更好?

金鞭敲散垄头烟

本人才疏学浅,胡言乱语莫怪

我觉得破的气势更强。

断比起来略嫌小家子气了一点,而且烟用破比较适合。烟本无形,何来断呢?破的气势磅礴,更符合诗中的壮烈。