伊丽莎白米切尔 专辑:中国鬼神起源之书是什么?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/02 19:39:47
不会是封神榜吧?

山海经
十八卷(内府藏本)

晋郭璞注。卷首有刘秀校上奏,称为伯益所作。案《山海经》之名奀?见《史记·大宛传》,司马迁但云《禹本记》、《山海经》所言怪物余不敢言,而未言为何人所作。《列子》称大禹行而见之,伯益知而名之,夷坚闻而志之,似乎即指此书而不言其名《山海经》。王充《论衡·别通篇》曰,禹主行水,益主记异物,海外山表,无所不至,以所见闻作《山海经》赵煜《吴越春秋》所说亦同。惟《随书·经籍志》云,萧何得秦图书,后又得《山海经》,相传夏禹所记。其文稍异,然似皆因《列子》之说推而衍之。观书中载夏后启、周文王及秦、汉长沙、象郡、馀暨、下巂诸地名,断不作於三代以上,殆周、泰间人所述,而后来好异者又附益之欤?观《楚词·天问》,多与相符,使古无是言,屈原何由杜撰?朱子《楚词辨证》谓其反因天问而作,似乎不然。至王应麟《王会补传》引朱子之言,谓《山海经》记诸异物飞走之类,多云东向,或曰东首,疑本因图画而述之。古有此学,如《九歌》、《天问》皆其类云云。则得其实矣。郭璞注是书,见於《晋书·本传》。隋、唐二志皆云二十三卷,今本乃少五卷,疑后人并其卷帙,以就刘秀奏中一十八篇之数,非缺佚也。隋、唐志又有郭璞《山海经图赞》二卷,今其赞犹载璞集中,其图则《宋志》已不著录,知久佚矣。旧本所载刘秀奏中,称其书凡十八篇,与《汉志》称十三篇者不合。《七略》即秀所定,不应自相牴牾,疑其赝托。然璞序巳引其文,相传既久,今仍并录焉。书中序述山水,多参以神怪,故道藏收入太玄部兢字号中。究其本旨,实非黄、老之言。然道里山川,率难考据,按以耳目所及,百不一真,诸家并以为地理书之冠,亦为未允。核实定名,实则小说之最古者尔。

-

---出《四库总目提要》

搜神记不是最早
但可以 啊

山海经

山海经