风云三国挂林宝箱:纽曼影音M520和M570哪个比较好？功能方面和电池使用上哪个比较好？

如若喜欢纽曼，建议M590>M520>M560>M518>M517>M580>M570(不太成熟产品） 不过它们多无FM

有，太多了，列举一些个人总结较好的：
1.蓝魔RM910A 256M ￥399 性价比高 1.5寸65K CSTN 屏 缺点：CSTN屏显示效果稍差 无FM

2.DEC中恒F501R 256M ￥399 性价比高 1.5寸65K OLED屏 缺点：外表欠佳

3.朝华MP311 256M ￥399 1.5寸65K CSTN屏 有FM 性价比高 缺点：CSTN屏显示效果稍差

4.京华JWM-988 256M ￥399 性价比高 1.5寸65K CSTN屏 金属外壳有外放 缺点：同上

5.微星MS-6280 256M ￥399 性价比高 1.5寸65K CSTN 屏 支持miniSD卡 缺点：CSTN屏显示效果稍差 无FM

6.昂达VX929 256M ￥399 1.5寸65K CSTN屏 有FM 性价比高 缺点：CSTN屏显示效果稍差
..............................

发展和趋势

上面分析了普通7号/5号电池以及内置锂电池成本和使用方便性，在综合目前的MP3随身听市场来看，7号/5号电池似乎更具有方便性，而且它们占据了很大一块市场，有当仁不让之势。但我们从MP3的发展，以及今后随身听的考虑，我们相信，锂电一定会取代7号/5号电池而成为MP3的标准配置。不信吗，且听我们分析：

一、硬盘彩屏的需求

且不论MP3市场是不是以后会朝着大容量硬盘的方向发展，但目前普天盖地的硬盘MP3横行霸道是一个不争的事实。硬盘就意味着高耗电量，如果使用普通7号/5号电池的话，根本没办法满足长时间的播放要求，只有使用锂电才能达到10几个小时甚至更长的播放时间。大家可以看看市场上目前的硬盘MP3，恐怕没有哪一个是使用普通的电池的吧？

如果说硬盘不一定代表着以后MP3播放器的发展方向，那么彩屏呢？也许有人会说，彩屏不一定是必须的，苹果的iPOD一样可以把单色屏幕做得很好。但是从手机的发展来看，彩屏替代单色屏幕已经是一种时代的潮流，发展的必然了。彩屏的这一趋势，也迫使MP3厂家采用了容量更大的锂电电池来替代普通的7号和5号电池。目前在TFT和STN彩屏没有流行起来，而OLED屏幕大肆横行的时候，内置锂电也成为了MP3厂家首选的电池解决方案，虽然整体的材料成本提高了，但是换了更长的播放时间，在市场上也更具有竞争力。

二、体积上的需求

MP3为什么能吞并CD和MD长期占领的随身听市场成为一个新的霸主，那是因为它可以不受体积的限制做成任何形状的款式，不像CD和MD随身听受碟片的限制而在外观形状上都几乎只有固定一种款式，非常适合现代人时尚的要求。而内置锂电的解决方案将替代普通7号和5号电池的另一个原因，也是因为它的体积可以不受限制。目前最薄的MP3只有几张卡片的厚度，如果使用7号电池的话，电池本身的厚度已经有近一厘米了，限制了将MP3播放器的体积进一步缩小的可能性。使用内置锂电可以突破体积上的要求，做出更加小巧更加薄的时尚MP3，想想目前颇受欢迎和好评的iriver N10项链MP3，如果使用7号电池的话，那么势必失去它在体积上和外观上带来的优势。

三、内置锂电的不断改进

内置锂电在易用性和替换性方面不如普通的7号和5号电池，很多厂商已经意识到这一点，并且着手开始改进内置锂电的性能。上面我们体到的科旗NC-838，使用了可更换的锂电，并随机附带了另外的备用电池和充电器供用户使用。另外，我们看到部分使用内置锂电的MP3采用了外置电池盒，这样一样可以通过外接7号或者5号电池来给MP3提供电力，这个是MD播放器中普遍使用的内置锂电＋外置电池盒的解决方案，虽然这样会增加MP3整体的重量，不过却能体现更多更贴心的附加的价值。

而在容量方面，随着高集成度电子的不断发展，高容量的超小型内置锂电也已经很容易控制其生产成本，能够满足MP3超长时间播放的需求，并且有着更好的电池的反复充放电性能，所以，替代7号和5号普通电池只是一个时间的问题。

总结

综上所述，虽然普通电池目前以低廉的成本和方便性占据了不少的市场，但是从长远来看，内置锂电将会取代普通电池成为MP3随身听的电力解决方案。目前来说，锂电的发展也还没有达到一定的高度，没有完全的优势跟普通电池竞争市场。两者都有自己的不足和优势，对于选购一款MP3来说，我们不建议把目光放在MP3的电池方面，大家更应该考虑其音质、功能以及外型等等。当然，在同等条件下，我们更倾向于使用锂电，因为锂电它代表了以后MP3的发展方向，您说呢？也欢迎大家就此发表讨论。