头像女生短发素描头像:文理分科

我觉得文理分科首先要从兴趣爱好和专长出发，和自己向往的事业结合起来。几年前，我的一个学生理科很好，但她妈妈希望孩子将来的工作舒服一点，就报了文科。后来高分考了历史系，但她一直没有喜欢上，毕业后也没有找到合适的工作。同时，很多学生觉得理科不行才选文科，实际上我认为文科不比理科简单，学好文科更需要长期积淀。其次，选择文理要看清国家未来发展的方向、不要受到金钱功利的影响。不要只着眼于当前比较热门的专业，而不顾自身情况就去选择。像环保、新材料等专业，虽然未必是眼下待遇最优厚的行业，但这些是国家未来必定要大力发展的，是有很大前途的，我们要充分认识到这一点。

从功利角度讲毫无疑问是理科，原因如下：

1.理科相对招生数要多很多，基本什么分数都有地方要。

2.大学招文科生很少，好的文科大学更少，而且毕业以后的择业的范围相当的窄，基本没有什么单位招文科生，基本只有新闻、报刊、秘书等要文科生，而且新闻、报业都是很难挤进去的，不会想当个秘书吧？当然，文科学法律也不错。

3.上了大学就可以不用学理？笑话，文科生的苦日子在上大学之后，高等数学、化学基础、物理基础、工程力学、线性数学、电子技术、、、、这些超级理科都是不分专业，不分文理的基础课，只要上了大学在大一大二两年内就要和它们打交道，任何一科不过都拿不到毕业证，文科生要累死了。

4.有人说文科靠背书就行了，那肯定是个没有过类似经验的小孩，文科需要很强的逻辑分析能力，同一个史料放在不同地方就大相径庭，而且现在的高中一般都是跛脚的，文科教育能力强的文科高中少之又少。

我仅仅列出几点实事，其实真正选择还是靠自己，文科也有很多出路，而且文理那条路都要面临竞争。我们的学校这种在高中就强制文理分班极不科学，甚至有点不人道，小小年纪很多没有形成任何对某方面的兴趣就要强制做出选择，可悲啊，顺便诅咒苏联人，这种文理分班是从苏联移植过来的。仅仅参考，选择权在你自己。

看你想要在大学读什么专业,立志做医生,工程师就一定要读理科!
不要说无所谓,你现在的学习关系到未来,本人是理科的,所以偏向读理,因为社会需要实用性人才,当然,对你来说还很遥远.

关键看你自己的兴趣,想想高二高三如果天天学的都是自己不喜欢的科目,那样就太痛苦了.

兴趣是培养出来的，分数是拼出来的，如果你想学理科你就去学吧。