重楼的功效与作用图片:分配中讲求效率的表现与维护公平的表现；

讲求效率的表现：“多劳多得，少劳少得”；可以按资按土地等生产要素分配等，综合来说即是按市场经济原则分配。
维护公平的表现：国家从税收中拿出部分建立社保体系，维护公益事业等，综合来说就是国家使用政策，在再分配过程中照顾困难户。
效率与公平的关系理论概述
效率是指人的活动的效率；公平是一定历史条件下通过经济、政治、法律、道德等方式整合人与人之间的关系促进社会发展的价值准则。从社会主义本质来说，效率就是生产力的解放和发展，公平就是要达到消除剥削，消灭两极分化。因此，效率和公平虽然是两个不同的指标，却同时是中国特色社会主义的本质要求。处理好效率和公平的关系是中国特色社会主义的重大课题。 要处理好效率和公平的问题，首先是要正确认识效率和公平的关系。效率和公平是矛盾的两个方面，两者既相互对立，又相互统一。
在我国，效率和公平的关系问题一直都被形象的称为“扩大蛋糕”和“分好蛋糕”的问题。没有蛋糕何来分蛋糕之说，所以效率是公平的基础和前提。没有效率，空谈公平是毫无意义的。从本国发展来看，在改革开放之前，我国实行的一直是高度集中的计划经济体制，分配非常公平，但生产效率低下，社会物质匮乏，大家的生产生活资料都得不到满足，根本就谈不上分配公平。
从世界各国的发展趋势来看，只有物质财富更加丰富时，公平才会增长，越是在不发达的阶段，收入分配就越达不到不公平。到未来的共产主义社会，物质财富极大丰富，全社会也才能达到最大的公平。也就是说，效率使公平建立在更雄厚的物质基础上，公平的最终实现要以效率的极大提高为基础的。没有生产力的极大发展和效率的极大提高，就不可能实现全体人民的共同富裕。
另一方面，公平为效率的提高提供了保证，也就是说“分好蛋糕”可以为持续“做大蛋糕”提供持久动力，同时可以为持续“做大蛋糕”营造和谐稳定的内部环境。收入分配是否公平，对效率有重大影响，分配公平合理能够使各个阶层的劳动者充分发挥主动性、创造性和积极性，能够促使社会稳定发展，从而全面促进劳动效率的提高。相反，严重的分配不公，无论是平均主义的分配方式，还是收入差距过大乃至产生两极分化，都会降低劳动者的积极性，增加社会的不稳定因素甚至发生社会动荡，影响效率。但这里我们所说公平并不是绝对的公平，而是相对的公平。绝对的公平只能降低人们的劳动积极性，导致生产效率的降低，只有相对公平才能同时保证经济又好又快发展和维持社会稳定。
公平和效率二者之间存在密切关系
一种观点认为，公平和效率之间完全是矛盾的关系。他们认为，对效率的追求不可避免地会产生各种不平等，公平和效率如同鱼和熊掌，二者不可兼得，要效率就不能要公平，要公平就必然会牺牲效率。
一种观点认为，公平和效率是可以兼容的，二者可以相互促进、相互统一，一方的存在和发展不是以牺牲另一方为代价的。公平分配有助于效率的提高，效率的提高可以更进一步促进公平。分配是否公平，直接关系到社会的稳定和劳动者积极性、主动性和创造性的充分发挥，成为效率提高的必要条件；而效率的提高可以使人们在比例不变的情况下获得更多的分配。

还有一种观点认为，公平和效率是矛盾的统一，二者既有相互矛盾相互排斥的一面，又有相互统一、相互依存的一面。
它们的统一性主要表现在：
其一，效率是公平的基础。从历史上看，只有效率提高到一定的程度产生了剩余物品之后，才出现公平问题。在效率低下、还没有产生剩余物品时，空谈公平就失去了意义。而从各国经济发展的历史趋势来看，只有物质财富更加丰富时，公平才会增长，越是在不发达的阶段，收入分配就越不公平。到未来的共产主义社会，物质财富极大丰富，全社会也才能达到最大的公平。也就是说，效率使公平建立在更雄厚的物质基础上，公平的最终实现要以效率的极大提高为基础。没有生产力的极大发展和效率的极大提高，是不可能实现全体人民的共同富裕的。
其二，公平促进效率。收入分配是否公平，对经济效率有重大影响，分配公平合理能够使各个阶层的劳动者充分发挥主动性、创造性和积极性，能够促使社会稳定发展，从而全面促进劳动效率的提高。相反，严重的分配不公，无论是平均主义的分配方式，还是收入差距过大乃至产生两极分化，都会降低劳动者的积极性，增加社会的不稳定因素甚至发生社会动荡，影响效率。

　　效率与公平

　　效率与公平是一对矛盾体，两者看似不可调和，却又互相依存。没有无效率的公平，也不可能存在无公平的效率。

　　“效率优先，兼顾公平。”这一原则所强调的是资源的配置。但以最小的投入获的最大的产出时，我们就说资源的配置利用有效率。在追求效率的情况下，我国的资源得到优化配置，使得产出大大提高，所以经济得以迅速发展。这一点是值得肯定的。在我国，资源是有限的。一部分人过多的占用了资源，必然会导致一部分人资源的占有量减少。所以，虽然总体效率提高了，收入增加了，但收益的确实过多占用资源的那一部分人，过少占用资源的那一部分人在这个过程中收益并不多。

　　然而，效率是为了更好的公平，而公平则是为了更高的效率。公平不仅是效率的前提，也是效率提高的关键。首先，以我们国家为例，经济的发展离不开社会的稳定，而公平对待收入问题是保证稳定的关键；那公平又是如何促进效率的提高呢？我们看到高收入人群在一定的消费以后，会将剩余的收入储蓄起来；储蓄的增加使利率降低，投资旺盛；投资带来了巨大的供给，然而市场需求并未相应增加。如果总供给大于总需求，那么就会出现生产过剩的问题。在这个时候，市场配置的效率就很低下。如果重视公平，提高低收入人群的收入，可以增强其购买力，从而增加市场需求，市场的供求恢复平衡，效率提高了。

　　在现阶段，我们应当如何处理好效率与公平的关系呢？应当坚持“公平优先，兼顾效率”的原则。

　　1.贫富差距的扩大不利于社会稳定。

　　2.提到弱势群体的待遇水平可以增强其购买力，增加市场需求。

　　3.重视公平的同时也应当兼顾效率。无效率的公平将走向失败。

公正公平公开