中科新闻网右后脑勺疼是怎么了:超频问题，请高手帮忙！！
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/28 22:46:46
如今Intel的cpu的前端总线（FSB）已改为FSB=外频*4
那么举例来说：一颗intel2.8GHz的CPU(200*14)
他的FSB就是800MHz，在内存同步的情况下搭配DDR400内存的频率就该是200*2了
那么也就是说，只有在内存双通道模式下2条DDR400才能满足FSB800的需要
我的问题就是，在原来不具备内存双通道技术时，如何才能让内存满足FSB的需要呢?
我在网上差了很多的资料，对于这方面几乎没有过详细的说明
现在DDR2内存规格也已成为主流了，其内存频率已经等于CPU外频*4了
那么这么看来，现在很多DIYer装机时用2条DDR2-533内存组成双通道来满足FSB800
的需要就不合理了，因为内存实际的频率只为533/4=133啊，这岂不是远低于CPU的外频了？
各位高手。其实我的问题主要是集中在，如果我是用DDR2-533的内存，那么他的频率也就是133MHz。如果保持内存同步的话，只有搭配CPU外频为133MHz（FSB=133*4=533）的CPU才合理吗？那么双同道DDR2内存又是为什么而存在的呢？
楼主你的理解错了！
双通道仅仅是提高nb和ram只见的为宽来提高数据流量！
而cpu的fsb关注的是nb和cpu的数据流通，如果和ram不同频的话那就需要fifo了！
所以你别担心，我个人建议你，让他们的工作频率一致就足够了！
fsb800和ddr400是绝配！他们之间的配合是最完美的！
DDRII的延时性要比DDR块，所以DDR400和DDRII533实际上是跑在同一个速度，不过为了区分，DDRII533的用户需要将外频和内存频率设置为4：5
不要说“原来没有双通道”，我就在用01年买的P4，也是双通道，只不过是串行的RAMBUS内存架构，这种内存架构比DDR先进的多，可是由于成本太高而被市场淘汰了。可是INTEL当初确实是想用这种内存技术来跟DDR竞争的，无奈，DDR太便宜了。这种内存可以轻松实现双通道甚至4通道，8通道……
另外，即使内存带宽跟不上，电脑仍然能正常运行，而且非专业用户几乎看不出来因此而带来的性能上的影响。其实，内存带宽从来都只是在理论上满足要求，而实际上从来也没达到过要求，不信你用SiSoft Sandra Standard测试一下：实际的带宽能达到理论的一半就已经很不错了。因为多方面的限制，这个实际带宽和理论带宽差距在DDR用双通道的今天似乎更大了。
另外，给你个参考数据：FSB 400M搭配3.2G的内存带宽，标准型号是DDR400和双通道PC800（也就是RAMBUS）
其他的频率版本再乘以个系数就是了。
最后，你在计算DDR533的性能时有个错误：DDR400也仅仅满足400M的FSB而已，533又怎么可能直接满足800M呢？ 其实，DDR的工作频率为标称的一半，例如DDR400的频率是200M，那533就不用说了。所以你最后计算出的DDR533的频率显然是错误的。800M的FSB需要的内存带宽是6.4G，那么只有用400双通道才能满足理论上的要求，从实际上来说，用533都不一定达到实际上的总线要求，所以这样搭配无可厚非，又何况现在市场上的DDR2比DDR都便宜了，不用白不用~