皋月杜鹃花莲之月:还会继续支持姚明吗？

长久以来，姚明在NBA赛场上表现的运动风格往往被人们作为中美文化风格的对比。而在这种对比之下，我们总会时不时的听到一种论调：是中国人谦和与内敛的文化和性格形象了姚明的赛场作风，以至于姚明球风偏“软”。

而事实真是这样么？

想当年姚明初入NBA时，巴克利对姚明一些不太严谨的评论导致华裔球迷的激烈反感，为此巴克利在接受公开采访的时候连忙表示：自己决不敢开罪中国人，因为“他们在迄今的对外战争中从未输过”。（这应该是从49年开始计算的）

当然，巴克利的言论中不无幽默的因素，然而，近代的重要体育比赛中，只要是具备实力的情况下，中国的选手往往体现出的倒是勇猛顽强的作风。推而广之，我丝毫看不出中国的文化性格中蕴藏了让任何运动员赛场性格偏“软”的因素。

早在02年左右，在姚明初上NBA赛场表现不佳的时候，曾有一批“爱国”过了头的网友开始回过头来大骂中国文化，我在当时的帖子《爱祖国与爱篮球》中就提出过辩驳：

……什么“儒家文化害了姚明”呀、什么“中国传统压抑人性”呀，愤恨之辞溢于言表。我就奇怪了，邓亚萍世界大赛上，每得手一个关键球，一声声“漂亮”震慑体育馆，她怎么不“儒家”？怎么不见“善于自我表现”的西方文化的传人们在她面前眉飞色舞？陈龙灿最后一合之前挥拳绕场一周，带动的全体观众热血沸腾，他怎么不“儒家”？男子体操团体赛上，邢傲伟最后一个项目下场，和全体队员逐个击掌，高呼“干死他们”，他们怎么都不“儒家”了？就偏偏姚明这个出生在七、八十年代的两米二几的大小伙子一踏上NBA的明星赛场就突然“儒家”了呢？

其实，我当时指的“儒家”，还是在那些“爱国者”眼中所谓的“儒家”。要知道，真正的儒家思想是大有为的自强之法，“天行健，君子以自强不息”，不偏不倚、直指中枢，是真正健强奋进的风骨。遥想当年第一个以儒家之法治国的汉朝，就多有铁骑健儿纵横大漠的盛景，岂能是今天我们的篮球健儿抢不到篮板球、当不上老大的原因？

很多人指责的“无为”、“内敛”，并不是儒家的根源学说，而是中国道家文化的精髓。然而道家的“无为”并不是什么都不做。道家讲求的是“无为而无不为”，这是一种极富智慧的境界，在目前NBA中，我看能够达到这一境界的恐怕只有邓肯了。

你说邓肯做什么了么？恐怕回想99年以来的比赛历程，我们很难说出邓肯一个鲜明热烈的表演瞬间，很难记住他有什么数据纪录和惊心动魄的比赛瞬间（0.4秒那次还是走麦城）。
然而，他真正无不为的把MVP、总冠军、最佳阵容等等收获不动声色地收入囊中了。每年一开赛，邓肯只要老老实实往球队里一呆，他的弟兄们就稳稳的成了前三号以内的种子队伍了。这也正是邓肯比奥尼尔等历史巨星还可怕的一方面。

看出来了吧，真正要做到中国文化中的“冲虚清静”、无为内敛，没有过硬的实力和境界是玩儿不起来的。

还是那句话，在拥有实力的情况下，我很少看到中国的选手软过，前几天王励勤一不留神就扫了世界乒乓球明星联队一个1局未胜，他不也是中国文化养育大的运动员么？往远了说，聂卫平一边打着氧气一边把中日擂台赛的所有对手收庄包圆，不也是“中国文化”子孙的作为么？

那么，说一千道一万，如果说姚明球风有些偏“软”的话，那也只是自身实力和技术特点方面的问题，实力没到那份上，就拿不出那份君临天下的气势。
我们看塞黑来的迪瓦茨，球风又软又“油”，简直老油条一个，当年反对国王队的球迷就查把他当奸商送交有关部门了，但是你能说塞尔维亚民族的性格是这样么？——就是那些当年在美国轰炸下插着短刀开露天晚会的弟兄们。

姚明的技术表现应该说还是令人满意的，况且NBA的比赛是职业联赛，是对人一生运动水准的综合展示，不象锦标赛那样靠拼以把就有飞跃的。但是，即使有人要以苛求的眼光对姚明的赛场性格有所挑剔，也少拿什么中华民族的文化和性格说事儿顶缸——“中国人”招谁了不成。

长久以来，姚明在NBA赛场上表现的运动风格往往被人们作为中美文化风格的对比。而在这种对比之下，我们总会时不时的听到一种论调：是中国人谦和与内敛的文化和性格形象了姚明的赛场作风，以至于姚明球风偏“软”。

而事实真是这样么？

想当年姚明初入NBA时，巴克利对姚明一些不太严谨的评论导致华裔球迷的激烈反感，为此巴克利在接受公开采访的时候连忙表示：自己决不敢开罪中国人，因为“他们在迄今的对外战争中从未输过”。（这应该是从49年开始计算的）

当然，巴克利的言论中不无幽默的因素，然而，近代的重要体育比赛中，只要是具备实力的情况下，中国的选手往往体现出的倒是勇猛顽强的作风。推而广之，我丝毫看不出中国的文化性格中蕴藏了让任何运动员赛场性格偏“软”的因素。

早在02年左右，在姚明初上NBA赛场表现不佳的时候，曾有一批“爱国”过了头的网友开始回过头来大骂中国文化，我在当时的帖子《爱祖国与爱篮球》中就提出过辩驳：

……什么“儒家文化害了姚明”呀、什么“中国传统压抑人性”呀，愤恨之辞溢于言表。我就奇怪了，邓亚萍世界大赛上，每得手一个关键球，一声声“漂亮”震慑体育馆，她怎么不“儒家”？怎么不见“善于自我表现”的西方文化的传人们在她面前眉飞色舞？陈龙灿最后一合之前挥拳绕场一周，带动的全体观众热血沸腾，他怎么不“儒家”？男子体操团体赛上，邢傲伟最后一个项目下场，和全体队员逐个击掌，高呼“干死他们”，他们怎么都不“儒家”了？就偏偏姚明这个出生在七、八十年代的两米二几的大小伙子一踏上NBA的明星赛场就突然“儒家”了呢？

其实，我当时指的“儒家”，还是在那些“爱国者”眼中所谓的“儒家”。要知道，真正的儒家思想是大有为的自强之法，“天行健，君子以自强不息”，不偏不倚、直指中枢，是真正健强奋进的风骨。遥想当年第一个以儒家之法治国的汉朝，就多有铁骑健儿纵横大漠的盛景，岂能是今天我们的篮球健儿抢不到篮板球、当不上老大的原因？

很多人指责的“无为”、“内敛”，并不是儒家的根源学说，而是中国道家文化的精髓。然而道家的“无为”并不是什么都不做。道家讲求的是“无为而无不为”，这是一种极富智慧的境界，在目前NBA中，我看能够达到这一境界的恐怕只有邓肯了。

你说邓肯做什么了么？恐怕回想99年以来的比赛历程，我们很难说出邓肯一个鲜明热烈的表演瞬间，很难记住他有什么数据纪录和惊心动魄的比赛瞬间（0.4秒那次还是走麦城）。
然而，他真正无不为的把MVP、总冠军、最佳阵容等等收获不动声色地收入囊中了。每年一开赛，邓肯只要老老实实往球队里一呆，他的弟兄们就稳稳的成了前三号以内的种子队伍了。这也正是邓肯比奥尼尔等历史巨星还可怕的一方面。

看出来了吧，真正要做到中国文化中的“冲虚清静”、无为内敛，没有过硬的实力和境界是玩儿不起来的。

还是那句话，在拥有实力的情况下，我很少看到中国的选手软过，前几天王励勤一不留神就扫了世界乒乓球明星联队一个1局未胜，他不也是中国文化养育大的运动员么？往远了说，聂卫平一边打着氧气一边把中日擂台赛的所有对手收庄包圆，不也是“中国文化”子孙的作为么？

那么，说一千道一万，如果说姚明球风有些偏“软”的话，那也只是自身实力和技术特点方面的问题，实力没到那份上，就拿不出那份君临天下的气势。
我们看塞黑来的迪瓦茨，球风又软又“油”，简直老油条一个，当年反对国王队的球迷就查把他当奸商送交有关部门了，但是你能说塞尔维亚民族的性格是这样么？——就是那些当年在美国轰炸下插着短刀开露天晚会的弟兄们。

姚明的技术表现应该说还是令人满意的，况且NBA的比赛是职业联赛，是对人一生运动水准的综合展示，不象锦标赛那样靠拼以把就有飞跃的。但是，即使有人要以苛求的眼光对姚明的赛场性格有所挑剔，也少拿什么中华民族的文化和性格说事儿顶缸——“中国人”招谁了不成。

如果你对火箭、姚明、麦迪很喜爱的话，就应该不论火箭的处境如何，一如既往地支持他！谢谢大家一直支持困境中的火箭！！！！！期待姚麦的复出，期待姚明戴上总冠军戒指！

支持到我死后着他死或者他退役……

除了他 我还很喜欢易建联

支持YAO！！！
困境谁都会有。。。