育苗基质多少钱一袋:急！如果聊天记录被发现会是有效的法律证据吗？

聊天记录是可以作为证据使用的，但是是否有效，需要根据争取的取得方式，以及证明的内容来确定了。
　　根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。
　　第一， 客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。
　　第二， 证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。
　　第三， 证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。也就是说，诉讼证据不论是当事人提供的还是人民法院主动调查收集的，都要符合法律规定的程序，不按照法定程序提供、调查收集的证据不能作为认定案件事实的根据。另外，证据的合法性还包括证据必须具备法律规定的形式。对某些法律行为的成立，法律规定了特定的形式，不具备法律所要求的形式，该项法律行为就不能成立。

可以申请诉讼保全，或者公正一下

这个问题各个法院处理方法不一
起码要证明
聊天记录的双方是你要举证的双方
否则就很难采信
而这一点本身就很难作到了

如果你能充分证明聊天记录双方就是你和被告或原告,而又将其打印出来,并加以证明真实可靠性，法院会酌情采纳.

我个人认为这属于电子证据,我国在这方面的立法还不完善.

在司法实践中已经有了先例,安徽一法院首将聊天记录作证据,芜湖市镜湖区人民法院采信了公安机关搜集的扎实、有效的“电子证据”，并在判决书上写道：“网上聊天记录虽然具有虚拟性，但在本案通过侦查活动还原为与真实世界前后连贯的事实，具有稳定性和整体性，故对辩护人提出的网络聊天记录不能作为证据的意见不予采纳。”

是
找下证据学这本书看看，里面应该有讲解。

是的,网络上的财富及证明已开始进入法律依据了.最近有一个审案,盗取QQ的案件已定罪,此案必将加速网络证据的法律依据的进程

不具法律效应