杜国璋为什么叫杜狗:UFO真的有吗？

至于这个问题人们也许探究了很久，你想知道答案就认真看看下面的资料吧：

UFO之谜有新解
几十年来，天文学家和全球爱好者一直在孜孜不倦追寻所谓“不明飞行物”（UFO）的来龙去脉，并各持己见、见仁见智。近日，中国光学学会会员陈跃提出一种新的见解，他认为UFO可能只是一种光学现象，是光线经过大气透镜时聚焦而成的一个亮点。

他假设地球高空有一个大气团，中间稍厚，这样便形成了一块大气“凸透镜”。根据光学原理，当光线经过这块透镜时将会聚于一点，也就是通常说的“焦点”。在人的肉眼看来，这个发光、快速移动的亮点就像是不明飞行物或飞碟。

陈跃认为，大气透镜原理能够较好地解释一部分不明飞行物现象。比如许多目击报告都提到，UFO降落时地表有烧焦痕迹、甚至引发森林火灾，这就像放大镜能点燃火柴一样，当光线聚焦时光能会转化为热能。还有报道说，美国空军一次追踪UFO，飞机在空中时无法看到目标，回机场后，UFO又出现了。实际上，飞机的高速飞行“打碎”了大气透镜，当然什么也看不见；随着空气慢慢恢复平静，这块“毛玻璃”完好如初，于是亮点又出现了。至于UFO为什么大多呈现“草帽”状，陈跃分析，“草帽”可能是土星和巨大光线经过大气透镜形成的形状。

陈跃承认，大气透镜说并非十全十美，许多论据还有待进一步完善，但作为一个新的假说，希望能给专家提供参考和启发。据悉，陈跃的见解在《飞碟探索》杂志进行的一次讨论中，引起一些专家和UFO爱好者的浓厚兴趣。

也有专家认为，“大气透镜说”在科学上说服力不够。中科院上海天文台研究员陈力提出，大气透镜的产生至少应同时满足三个条件：即高空气团像玻璃一样透明，又要够厚，还要在一段较长时间内保持原形，因此能否真正形成值得怀疑。“草帽”原理也十分牵强，因为土星的光非常微弱，无法穿透厚的气团。他谨慎地表示，科学是讲证据的。想象在科学研究中很重要，但是任何基于科学基础上的想象都必须通过实验或计算得到证实。

人类至今没有发现UFO，就不能说明它存在,当然也不能说明它不存在，现在基本上还没有统一的定论！

我见过，有,我们学校那天都见过了,
我还见过幽灵,7岁时我们3个孩子亲眼所见,你们有几个信的?

世没有不可能的事,谁告诉你生物只有我们这一种形态?生物学上说的是地球上的生物,所需要的环境:空气水啊温度啊什么的都是地球生物才需要的,谁说别的条件下不能有生物呢?宇宙这么大,难道只有一个地球吗?地球活了46亿年,难道就没有70亿年的类地球吗?那科技不比地球人类发达多了?
凡事不要太绝对化,以前说人上飞上天也是天方也谈，可是现在呢?坐个飞机不很正常吗?
这个世界的一切科学理论,真理,到了另外一个宇宙或者空间中将全部成为谬论,任何理论的存在都是有其相应的约束条件的
现在科学解释不了事情,或许以后就能解答
凡事可以轻易说"有",但是千万不要轻易说"无"

希望大家的想象力丰富些,或许某天你想象的东西就成为现实.

知道就说知道的,不知道就说不知道的

才是最科学的态度......

说有的都见过吗?

http://tech.sina.com.cn/news/ology/1999-12-13/13193.shtml

有!!!宇宙那么大肯定有好多生命体存在,他们的科技也肯定比地球人类强百倍..