台湾冠兴娃娃机怎么样:古代人们说话是用文言还是白话?

百姓怎么说?方言型的文言还是方言型白话?
白话古代受教育率很低，只有在写文章时才用文言，老百姓不懂文言，说的是方言型白话。
官员怎么说?官员来自不同地区,是用文言还是白话?他们来自不同地方,难道有普通话不成?
官员有统一的语言，但不是普通话，古代交通通讯落后，不可能普及普通话，地方官员说方言，京城官员说京城的方言，叫“京话”。当时京话地位很高，读书人十年寒窗就是为了当官，而要想当大官就得学京话，但是不是像我们学普通话一样，因为我们一般家里都有电视，还不会写字普通话就说得很好了，可是古代没有这么好的语言环境，学京话就像现在我们学英语差不多，尤其是边远地区语言跟京话差别大学起来很辛苦。梁启超是广州人就因为不会说京话所以虽然和光绪很聊的投机但是只被封了个小官。

其实不是的。古代圣贤早已明白，语言会随着时、空的变化而变化。所以就把文言跟语言分开来处理。文言可以超越时空，而语言就不能了
所以平时用语言交流，而书写时就用文言。

比如二十年以后的人就会很难听得懂我们现在所用的一些流行词语。何况两百两千年以后。而作为两千五百年后的我们还能看得懂《论语》这就是圣贤的高明之处了。

所以学好文言文是很重要的.

古时官场人说话都是以文言文为主.民间以白话文为主.
从新文化运动时期,胡适提倡是用白话文写文章后,白话文才真正被普及.

较早的时候，当时的书面语言和口语是差不多的，在当时算是白话（当然放在今天看就是文言）。大约到了明朝前后，白话日益趋向与现在的形式，但由于书籍什么的是古代（相对当时）传下来的，所以写文章时用的语言和口语就有不同，文言和白话开始明显区别了。其实就今天看来不同时代的文章语言的易懂程度不同，就是口语发展对文言造成的影响。
每个时代为了政令通行，在官员中都使用一种通用的口音，一般就是当时京城的口音，称作都话、官话或官腔，相当于现在的普通话。其实现在的普通话使用北京附近的口音，一定程度上就是袭自明清官话。

他们用古白话文，就是像三国演义那种形式，虽是文言文，但却比较易懂，故白话文对他们来数相当于我们的白话文。

子曾经曰过:不可说,不可说.
较早的时候，当时的书面语言和口语是差不多的，在当时算是白话（当然放在今天看就是文言）。大约到了明朝前后，白话日益趋向与现在的形式，但由于书籍什么的是古代（相对当时）传下来的，所以写文章时用的语言和口语就有不同，文言和白话开始明显区别了。其实就今天看来不同时代的文章语言的易懂程度不同，就是口语发展对文言造成的影响。
每个时代为了政令通行，在官员中都使用一种通用的口音，一般就是当时京城的口音，称作都话、官话或官腔，相当于现在的普通话。其实现在的普通话使用北京附近的口音，一定程度上就是袭自明清官话。