电动汽车充电接口2017:为什么人总要把自己没经历过的事情轻易下定论？？

人类很多都是以感性或经验来判断好恶.
如果没经历过,他们会以自己理所当然的想法来决定错对.
应该说大多数人都如此,就象现在我回答这个问题一样,我也没有根据的,呵.

我把你的困惑简化一下，其实就是主观判断同客观实践之间的关系问题，不知道你是否认同？广义上讲，二者都是必不可缺的，但人在不同的阶段有着不同的具体情况，所以还是有轻有重。具体说，年轻的时候因为经历比较少，就需要更多的实践，它比任何说教都现实。随着岁月的增长，你的思想库会越来越丰富，联想和逻辑能力都不断的提升。就会发现有些事情其实不需要一定亲自实践，因为根据已有的知识就可以通过逻辑判断做出解释。在自然科学中这被称作逻辑推断（公式推导），从理论上证实一件事情。所以，不能简单地讲没有经历过的事情就不能下结论。当然，前提是你要有充分的理论基础用来支承你的论点。我们常说曾经沧海就是这个意思。

看来楼主是受到某些伤害了。
其实这样的伤害谁都受过。
谁没有被人误会过？谁没被人错怪过？
想开点，没有不会过去的事，你也不可能要求每一个人都理解你。
没有人有义务理解我们，相信我们，帮助我们，所以，对于理解，相信，帮助我们的人，我们要心存感激，但是对于不理解，不相信，不帮助我们的人，也要淡然处之。
毕竟，我们也不是对谁都理解，对谁都相信，对谁都帮助的。我们自己也误解过别人，怀疑过别人的。
都是难免的。

人天生就是主观片面的，要能够全面正确的看问题，必须认真学习唯物辩证法，这很难，大多数人办不到。

可能是出于要保护对方或者是倚老卖老的想法，会做出那行为。不管是什么目的及方式，你能做的就是把他们的建议当参考，去衡量各中关系。
有一点我们还是得肯定长辈们社会经验还是足一些，不能一味的反感哦。

研究历史的人一直都在追求历史的真相，从政的人就不断地用自己观点改变历史，搞得历史一团糟，很多历史问题是无法搞清了，没有经历过的历史问题听之任之吧！哪些有原始文字记载和实物工具的还是可信的。