戴玉髓手镯有什么好处:AMD3800+主频比P4低,为什么性能他好的多

其实所谓的64处理器并不比32的好（至少我们感觉不到），因为64相对于32最大的优势在与科学计算方面
所以性能好坏与32或64的关系不大
其实关键在与规格
比如3000+就只有1.8G，主要是由于流水线只有17，所以很难提升频率，但是流水线是把双刃剑，像P4流水线竟有31，导致性能下降很厉害，主要是因为过长流水线会升高分支的错误率，为此INTER增大了其二极缓存，说句实话性能提高的不多，功耗到成几何级数上升，结果P4630的功耗竟有105W，而速龙3000+最大只有67W,速龙3000+凭借指令集的优势，很关键的在于它集成了内存控制器可以降低内存延迟时间，虽然P4使用了DDR2，好象比DDR更好，可事与愿违，DDR2的工作频率比DDR高，但就因为，就要增大内存延迟时间，在频率相差不大的时候DDR2性能反而不如DDR，所以速龙的性能比P4好
其实看看INTER自家的讯迟你就可以知道P4M2.2GH的性能不比P43.2GH的差

AMD3800+使用的是PR值标注，而P4使用的是实际频率。他们的频率方面的差异主要是结构造成的。
流水线清空损失概率AMD 和Intel的cpu是一样的，甚至intel次数还少一些，只是Intel超长流水线是20级(p4c) 和31级(p4e) 每次的要损失19或30个周期, AMD的每次只要11个周期。长的流水线有助于提高主频，但对性能有不利的影响。

又不是同一级别的，怎么比，当然好得多,你的问题就好象是在问为什么肉比面贵一样！还有，主频只是cpu性能的一个指标，并不代表全部，要从综合上看，以前由于是一个品牌的cpu比较，所以主频的高低可以大致区分cpu的好坏，但是品牌的不一样牵扯的地方多了，比如从做工，材料，1、2级缓存，有很多指标的，不能光看主频的！

因为AMD3800+是64位CPU，也就是说每次处理可以处理64位字节的数据，而P4是32位CPU，每次处理只能处理32位字节的数据。但是现在的操作系统一般都是根据32位CPU设计的，所以差距不大。现在微软已经推出了为64位CPU设计的操作系统，并公开测试了。
用64位操作系统+64位处理器，速度将提高1倍。

我懂的也不是很多，知道的就这些，呵呵。