四川特色英语介绍:比较下David Beckham和Frank Lampard

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/01 03:15:34
他们真的如外界所说不能共存吗?
还杰拉德,他们怎么排才能发挥出最佳效果呢,我指在英格兰中场.排除名气和个人的实力,怎么是英格兰中场最佳化呢,左中场用唐宁好吗,听说他是唯一一个左中场出身.谢谢大家
小贝的长传是地球人都知道的了,如果他在后腰的位置上,长传直接找前锋,找那么兰和杰的进攻天赋乞不是是白白浪费掉了,而英格兰的前锋不是像切尔西和利物普有德罗巴和克劳奇高点能抢下第一点给兰和杰远射得分,对了据说挨里克森会带上克劳奇,但是他会不会让克劳奇首发呢,首发会不会是大家所预计的鲁尼和欧文呢?如果是鲁尼和欧文首发,那我觉得还是打地面球应该多点,这样小贝的优势就体现不出来了,如果要排出小贝一打右边路,兰帕德打前腰,杰拉德打后腰,乔科尔打左前卫,那视觉效果超一流但是防守时呢,还不如让莱得利金来打后腰有保障,大家觉得呢?

谁说他们不能共存?贝克汉姆在右路,杰拉德 兰帕德在中路,这是英格兰中场最强的配置了.
唐宁的国际大赛经验还略有欠缺,在世界杯这样的大赛中,使用年轻人还是应有一些魄力的.
其实,J.科尔中场打的也不错呀.代尔,赖特,也都还是可以的.

可以啊,小贝一般是打右边路的,兰帕德打前腰的,杰拉德打后腰,乔科尔打左前卫,这样就很完美了~~

我觉得小贝不够实用..速度不快..进攻也不够犀利..他的右边路长传球就算依旧精准..也不适应现在的足球风格了..而且他现在转型得不伦不类..又不是正统防守型后腰..在中场的调度工作兰帕德和杰拉德都能够完成..如果不上小贝..英格兰应该能更强一些..不过..他的任意球和人气..确实没人能比..如果英格兰能找到一个任意球高手的话..完全可以放弃小贝..

其实鲁尼打前腰非常不赖~就是rp不行..年纪那么小就搞绯闻..

我一直觉得这种布阵并不合适。对于杰拉德的使用,贝尼特斯的思路值得借鉴。杰拉德和小贝应该都是那种跑动卖力、覆盖面积大的球员,都是右脚选手,但是小贝的长传优势在于他的静止状态时的脚法,这方面无出其右。但是在高速奔跑中长传,并非小贝的专长,而杰拉德在英格兰和阿根廷热身赛上那脚右路传中,可以看出他的能力,而边路的往返冲刺和突破需要的力量,杰拉德远胜小贝。至于兰帕,他不是典型的前腰或者后腰,而是现代足球中的经典的全能中前卫,他和小贝居中,共同完成拦截抢断的工作,而调度工作交给小贝,后排插上留给兰帕,这应该是个不错的配置。england中场如果用三人配置,应该自左向右分别时兰帕、小贝、杰拉德,如果是4人配置,在左边加上乔科尔或者小赖特。个人认为433更适合england。

小靠脸蛋吃饭