油性皮肤用哪种去角质:<<新夜行记>>MP3或WMA格式

1——MP3（MPEG AUDIO LAYER 3）是一种具有高压缩率的音响信号文件。虽然它音乐信号的压 缩比例较高，但依然可以与CD/MD的音质媲美。MP3高达10比1的压缩比例。使一张CD-R/RW上可以容纳10张普通CD的音乐。达到可以长时间播放音乐。您可以从互联网或其它渠道获取MP3格式的音乐。

2——WMA（WINDOW MEDIA AUDIO）是微软公司所开发的。引导示来音乐的声音压缩技术。其音质可以与MP3媲美，有较高的压缩。有部分歌曲制成WMA格式音乐的大小可以达到MP3的三分之一！只要通过WINDOW MEDIA PLAYER 7.0以上的版本，就能将您喜爱的音乐编辑成WMA档案。

两者的区别：
WMA和MP3的音质要看它们的比特率和采样率，比特率越高，音质越好。采样率一般两者都是采用44.1khz的，那是CD的标准采样率。但也有用22khz（广播级音质）或更低的。比特率会影响文件的大小。这两个数值都是越大音质就越好，但采样率一般不会超过48khz，因为超过人耳也察觉不出来。但由于WMA文件的内在优越性,它能做到比特率是MP3文件的一半的前提下,音质与MP3文件相差无几。比如64K wma与128K mp3的音质相差无及,但本人看来 64k WMA文件的音乐高音部分略逊与128K mp3文件，而当比特率的升高 MP3的音质就更显出色啦。

MPEG AUDIO LAYER 3（MP3）在32-320kps(bit)，取样频率为32、44.1、48kHZ
在8-160kps(bit)，取样频率为16、22.05、24kHZ
WINDOW MEDIA AUDIO（WMA）在64-192kps(bit)，取样频率为32、44.1、48kHZ

由此可见，相同码率WMA音质要好一些，128kbps时优势最明显，再高码率WMA提升缓慢，OGG和MPC才是王道，OGG是低码率之王，任何码率全面超越MP3/WMA，但编码较繁重，MPC高码率才有优势。

没压缩的WMA格式是最好的，但网上下载的一般都是压缩了的，所以听起来没有MP3的效果好．

一般MP3在比特率到达了320kbps后的音质就和同比特率的WMA相当或更好。
但如果在128kbps以下时，WMA的音质要比MP3好上很多。
这也就是为什么网络上的在线音频很多是采用WMA格式了，在尽量小的容量保证尽量好的音质。
网上的在线音乐一般都是64kbps/22khz的比特率/采样率。从音乐的角度讲，这个数字下的WMA音质已经很勉强了（跟FM广播音质差不多），但如果同样这个数字下的MP3的话，音质简直就是在污染自己的耳朵了。这个大家可以自己去转换或到网上找找，两者的区别就算不是音乐发烧友都很容易听出来。

关于MP3和WMA孰优孰劣的争论也很多，它二者都是有损压缩编码格式，两种格式都有自己优秀的一面。理论上，WMA的优势在低Bitrate，当Bitrate小于128K时，WMA没有对手，Bitrate越小越有优势，支持流式播放，被广泛用于网络。如果你的硬盘空间紧张，但要求的音质却比较苛刻时，WMA无疑是最佳的选择。当WMA的Bitrate上升到128k时，几乎在同级别的所有有损编码格式中表现得最出色，MP3在128KBitrate时，会出现明显的高频丢失，而WMA不会。但似乎128k是WMA一个槛，当Bitrate再往上提升时，不会有太多的音质改变，MP3却不一样，在192K时，音质可以比WMA略好了，如果你的硬盘空间比较空裕，对音质有更高一点的要求，那就选择高码率（192K-320K之间)的mp3吧,不过选择编码器也比较关键。再高一点要求的话，要么用无损压缩APE或者干脆去买一张正版CD算了。总之，理论归理论，我认为只要不是什么金耳朵，自己觉得听什么爽，就听什么，自己喜欢就行。反正电脑也不是用来欣赏真正音乐的。